ลองนึกภาพถูกบอกว่าคุณมี โรคมะเร็งเต้านม และคุณต้องผ่าตัดตัดเต้านมสองครั้งทันทีหรือเสี่ยงต่อการเสียชีวิต จากนั้นลองนึกภาพว่าต้องผ่านขั้นตอนที่มีการบุกรุกน้อยกว่าเล็กน้อยโดยเลือก รอผลและจากนั้น พบว่าแผนภูมิของคุณปะปนกับคนอื่นและคุณไม่เคยมีมะเร็งมาก่อน สถานที่. นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Elizabeth Dawes แห่งสหราชอาณาจักร
Dawes พยาบาลต้องลาออกจากงานเพื่อรับ การรักษา “มะเร็งเต้านม” ของเธอ และเหลือรอยแผลเป็นและความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดที่เธอไม่ต้องการตั้งแต่แรก
“การที่จะบอกว่าคุณกำลังเผชิญกับโรคมะเร็งระยะลุกลามในวัย 30 ของคุณนั้นเป็นเรื่องที่เลวร้าย และแน่นอนว่า ฉันกลัวสิ่งที่เลวร้ายที่สุด และเริ่มวางแผนสำหรับลูกของฉัน และรับเงินของฉันอย่างเป็นระเบียบ ฉันยินดีที่จะรับการรักษาทุกอย่างที่ต้องใช้เพื่อต่อสู้กับโรคมะเร็ง ดังนั้นเมื่อมีคนบอกว่าฉันต้องผ่าตัด ฉันก็ไม่คิดมาก” Dawes กล่าว เดลี่เมล์.
และใครจะไม่?
มากกว่า: การตรวจเลือดใหม่อาจตรวจพบมะเร็งเต้านมได้เร็วกว่าการตรวจด้วยแมมโมแกรม
เธอกำลังต่อสู้กับโรงพยาบาลเพื่อหยุดไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นกับใครอีกในอนาคต แต่สิ่งนี้ยังเน้นอย่างอื่นด้วย: ความสำคัญของความคิดเห็นที่สอง ไม่มีใครสามารถตำหนิ Dawes ที่ไว้วางใจแพทย์ของเธอ แต่แน่นอนว่าสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนไปในทางที่ผิดหากเธอเข้ารับการตรวจอีกครั้ง
ความจริงก็คือ เราไม่ควรเชื่อถือความคิดเห็นแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับบางสิ่งที่ใหญ่โตอย่างมะเร็งเต้านม ในการป้องกันตัวของ Dawe เธอทำงานให้กับโรงพยาบาล ดังนั้นเธอจึงมีเหตุผลทุกประการที่จะไว้วางใจพวกเขา แต่ถึงอย่างนั้น มันก็เป็นร่างกายของเธอ เธอควรได้รับการสนับสนุนแม้กระทั่งจากแพทย์ของเธอให้หาแหล่งภายนอก
มากกว่า: แนวทางการตรวจแมมโมแกรม: ความสับสนและการโต้เถียงในการตรวจหามะเร็งเต้านม
นี่เป็นเรื่องราวที่น่าเศร้าที่อาจเลวร้ายยิ่งกว่านี้ สุดท้ายนี้ไม่ใช่ความผิดของใครนอกจากโรงพยาบาล พวกเขาเป็นหนี้เงิน Dawes และอีกมากมาย แต่ในฐานะผู้ป่วย เราต้องสนับสนุนและต่อสู้เพื่อตัวเราเองด้วย ในท้ายที่สุด แพทย์สามารถช่วยเราได้มากเท่านั้น เราต้องทำการวิจัยและค้นหาสิ่งต่าง ๆ ด้วยตัวเอง ไม่เช่นนั้นเราจะอยู่ในมือของผู้ที่สามารถทำผิดพลาดง่ายๆ ให้กลายเป็นปัญหาใหญ่โตและน่าสยดสยองได้
