อภิปราย: ลบหน้าอกทั้งสองหรือเพียงอันเดียว? - เธอรู้ว่า

ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นกำลังถอดหน้าอกทั้งสองข้างทั้งๆ ที่เป็นมะเร็งเพียงตัวเดียว พวกเขาไม่มีข้อมูลหรือเพียงแค่เป็นเชิงรุก?

เรื่องที่เกี่ยวข้อง. คุณแม่คนนี้อยากได้นมแม่ของน้องสาวด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวที่สุด

เมื่อแองเจลิน่า โจลี่ ถอดหน้าอกทั้งสองข้างออก เพื่อเป็นมาตรการเชิงรุกในการต่อต้านการพัฒนา โรคมะเร็งเต้านม, ผู้หญิงหลายคนชื่นชมการตัดสินใจของเธอ คำถามยังคงอยู่สำหรับบางคน: จำเป็นหรือไม่? แล้วผู้หญิงที่เป็นมะเร็งเต้านมข้างเดียวที่ผ่าออกทั้งสองข้างแล้ว จำเป็นหรือไม่? ตามใหม่ การวิจัยการถอดเต้านมที่แข็งแรงไม่ได้ช่วยเพิ่มอัตราการรอดชีวิต

ตามที่ สำรวจ ของผู้หญิงอายุไม่เกิน 40 ปี หลายคนเลือกที่จะรับการผ่าตัดตัดเต้านม 2 ครั้งเมื่อมีมะเร็งเต้านมเพียงข้างเดียว นักวิจัยพบว่าขั้นตอนที่เรียกว่าการผ่าตัดตัดเต้านมเทียม (Contralateral prophylactic mastectomy - CPM) กำลังเพิ่มขึ้น "อย่างมาก" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

Dr. Carlin Vickery ศัลยแพทย์ตกแต่งในนิวยอร์กซิตี้ กล่าวว่า 89 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงต้องการดูว่าผลลัพธ์ของการสร้างใหม่จะเป็นอย่างไรก่อนที่จะเริ่มการรักษามะเร็ง เธอยังกล่าวอีกว่า 23 เปอร์เซ็นต์รู้เกี่ยวกับตัวเลือกการสร้างใหม่ทั้งหมดที่มี และมีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ของผู้หญิงเข้าใจว่าการรักษาและระยะเวลาในการฟื้นฟูมีผลกระทบต่อทางเลือกอย่างมากและ ผลลัพธ์.

ผู้หญิงเลือกถอดเพื่อป้องกันการกลับเป็นซ้ำ เพิ่มโอกาสรอด

ทีมวิจัยจากสถาบันมะเร็ง Dana-Farber กล่าวว่าผู้หญิงจำนวนมากขึ้นกำลังถอดเต้านมที่แข็งแรงเพื่อป้องกันการกลับเป็นซ้ำและเพิ่มโอกาสในการอยู่รอด

Dr. Ann Partridge, M.D., กับ Susan E. กล่าวว่า "เราพบว่าในการศึกษาของเราพบว่าผู้หญิงที่เลือกถอดเต้านมทั้งสองข้าง … กำลังประเมินประโยชน์ของการถอดเต้านมอีกข้างสูงเกินไป Smith Center for Women's Cancers ซึ่งมีส่วนร่วมในการศึกษานี้

จากผู้หญิง 123 คน ร้อยละ 98 เลือกทำหัตถการเพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายของมะเร็ง และร้อยละ 94 ทำเพื่อเพิ่มโอกาสรอดชีวิต และร้อยละ 95 บอกว่าทำเพื่อความสบายใจ

การนำออกอาจเป็นเพราะปัญหาในการสื่อสาร บางคนบอกว่า

งานวิจัยซึ่งตีพิมพ์ใน พงศาวดารของอายุรศาสตร์ระบุ "ความไม่ลงรอยกันทางปัญญา" ระหว่างสิ่งที่ผู้หญิงคิดว่าเป็นข้อเท็จจริงกับสิ่งที่พวกเขาทำจริงๆ นักวิจัยกล่าวว่าโอกาสในการเป็นมะเร็งที่เต้านมที่สองนั้นมีโอกาสประมาณ 2 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ในช่วงห้าปี

"ผู้หญิงหลายคนประเมินค่าความเสี่ยงของพวกเขาสำหรับมะเร็งที่แท้จริงในเต้านมที่ไม่ได้รับผลกระทบสูงเกินไป" การศึกษากล่าว “การแทรกแซงที่มุ่งปรับปรุงการสื่อสารความเสี่ยงในความพยายามที่จะส่งเสริมการตัดสินใจตามหลักฐานเป็นสิ่งที่รับประกัน”

โชชานา เอ็ม โรเซนเบิร์ก ผู้เขียนนำของการศึกษานี้ แนะนำให้มีการสื่อสารที่ดีขึ้นระหว่างแพทย์และผู้ป่วย

“สมมติว่าเอกสารส่วนใหญ่ เป็น การบอกผู้หญิงเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ค่อนข้างต่ำของมะเร็งเต้านมที่ตรงกันข้ามกับข้างเคียง ดูเหมือนว่าจะมีที่ว่างสำหรับการปรับปรุงวิธีการสื่อสารความเสี่ยง” โรเซนเบิร์กกล่าว

ชารอน โบเบอร์ นักจิตวิทยาที่ปรึกษาของ Dana-Farber Cancer Institute Program for Young Women with มะเร็งเต้านมกล่าวว่าอาจไม่ใช่ปัญหาด้านการสื่อสารเลย แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ตัวเลข

“ผู้หญิงเหล่านี้คือผู้หญิงที่รู้สึกว่าถูกฟ้าผ่าครั้งหนึ่ง [เพราะพวกเธอยังเด็กและเป็นมะเร็ง] และพวกเขาพูดว่า 'ทำไมฉันถึงเชื่อว่าฟ้าผ่าจะไม่เกิดขึ้นอีก? ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่ามีโอกาส 100 เปอร์เซ็นต์ที่คุณจะไม่ได้รับมันในเต้านมอีกข้าง "เธออธิบาย

เธอเชื่อว่าผู้หญิงเหล่านี้รู้สึกว่ามีความเสี่ยงมากเกินไป และวัฒนธรรมของเราสนับสนุนให้ผู้คนทำมากขึ้นเมื่อเทียบกับน้อยลง

เรื่องมะเร็งเต้านมเพิ่มเติม

ยาตัวล่าสุดที่อาจเพิ่มความเสี่ยงมะเร็งเต้านมของคุณ
วิทยาศาสตร์สามมิติที่เป็นประโยชน์ต่อการตรวจหามะเร็งเต้านม
แก๊บช่วยให้ปวดมะเร็งเต้านม