ตั้งแต่ก่อนที่เขาจะตั้งรกรากอยู่ในสำนักงานรูปวงรี ก็มีการคาดเดากันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ สุขภาพจิต ของ โดนัลด์ทรัมป์. สำหรับมืออาชีพหลายๆ คนในสายงาน การต่อต้านการวินิจฉัยบุคคลอย่างต่อเนื่องอาจเป็นเรื่องยาก ปรากฏบนโทรทัศน์ของเราและในฟีดโซเชียลมีเดียของเรา โดยแสดงช่วงที่รุนแรงในบางครั้ง พฤติกรรม สำหรับบางคน เขามีคุณสมบัติของผู้นำที่เข้มแข็ง ในขณะที่คนอื่นๆ กลัวว่าตำแหน่งประธานาธิบดีจะถูกจับโดยคนที่จริงจังและอาจเป็นอันตรายได้ ป่วยทางจิต. หากเป็นกรณีหลัง สิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และจะทำการวินิจฉัยดังกล่าวได้อย่างไร?
ในเดือนมกราคม บทความใน US News & World Report ตั้งคำถามว่า “[ฉัน] นี่เป็นเพียงกรณีของประธานาธิบดีที่มีนิสัยใจคอที่คาดเดาได้ หรือเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินของทรัมป์และการยึดมั่นในความจริงตามความเป็นจริง”
มากกว่า: การเดินขบวนของผู้หญิงเป็นจุดเปลี่ยนหลังการเลือกตั้งที่เราต้องการ
ในบทความเดียวกัน นักจิตวิทยาของ Johns Hopkins ดร.จอห์น ดี. Gartner กล่าวว่า “โดนัลด์ ทรัมป์ ป่วยทางจิตอย่างอันตรายและไม่สามารถเป็นประธานาธิบดีได้” การวินิจฉัยเขาด้วยความหลงตัวเองที่ร้ายกาจ - ซึ่งแตกต่างจากความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่หลงตัวเองและเป็น รักษาไม่หาย
การ์ตเนอร์จงใจละเมิดหลักจรรยาบรรณของสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน ซึ่งห้ามมิให้ผู้ปฏิบัติงานเสนอความคิดเห็นอย่างมืออาชีพ หรือวินิจฉัยบุคคลสาธารณะโดยไม่ประเมินบุคคลนั้นด้วยความยินยอมก่อน โดยโต้แย้งว่ากรณีของทรัมป์สมควรฝ่าฝืนระเบียบจริยธรรมทางวิชาชีพ
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม สถิติ รายงาน ที่สมาคมจิตวิเคราะห์อเมริกันส่งอีเมลถึงสมาชิก 3,500 คนโดยบอกว่าไม่ควรรู้สึก ถูกจำกัดโดยกฎที่จะไม่แสดงความเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับสุขภาพจิตของบุคคลสาธารณะ - และรวมถึง ประธาน. เพื่อให้ชัดเจน นี่คือ ไม่ องค์กรเดียวกับ American Psychiatric Association และมีขนาดเล็กกว่าองค์กรหลังมาก 37,000 สมาชิก. การประกาศดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการอภิปรายว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตมีสิทธิ์หรือแม้กระทั่งหน้าที่ในการหารือเกี่ยวกับสภาพจิตใจของประธานาธิบดี
ดร.ซีเลีย บี ฟิชเชอร์, ผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาจริยธรรมมหาวิทยาลัยฟอร์ดแฮมและเป็นประธานคณะกรรมการที่เขียนปัจจุบัน สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน หลักจริยธรรมและจรรยาบรรณ เตือนไม่ให้ใช้การวินิจฉัยอย่างไม่เป็นทางการเป็นข้ออ้างสำหรับพฤติกรรมของทรัมป์
“ดร. 'การวินิจฉัย' ที่ไม่มีมูลของ Gartner เกี่ยวกับ Donald Trump ไม่เพียง แต่ทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนในการประเมินความรับผิดชอบอย่างมืออาชีพของ ความผิดปกติด้านสุขภาพจิต แต่การใช้คำศัพท์ทางจิตเวชในทางที่ผิดดังกล่าว บ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยของเราโดยให้ข้ออ้าง 'สุขภาพจิต' แก่ทรัมป์ ข้อความเท็จและเผด็จการมากกว่าการวิเคราะห์ทางการเมืองของโลกแห่งความเป็นจริงที่คุกคามคำพูดและการกระทำของเขาที่มีต่อประเทศของเรา” ฟิชเชอร์บอก เธอรู้ว่า ในเดือนมกราคม
มากกว่า: เป็นเวลาที่ดีกว่าที่จะเป็นผู้หญิงมากกว่าผู้ชายตามที่ผู้ชายรีพับลิกัน
แต่แล้วนักจิตวิทยาบนเก้าอี้นวมที่กำลังพูดถึงการวินิจฉัยการหลงตัวเองโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการล่ะ?
ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ามีความแตกต่างระหว่าง ความหมายพจนานุกรม ของคนหลงตัวเอง (เกี่ยวกับบุคลิกที่เห็นแก่ตัวของบุคคล) และ การวินิจฉัยสุขภาพจิต ความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบหลงตัวเอง (ที่ “ข้ามพรมแดนของความมั่นใจที่ดีต่อสุขภาพไปสู่การคิดอย่างสูงในตัวเองจนคุณวางตัวเองบนแท่นและเห็นคุณค่าในตัวเองมากกว่าที่คุณให้คุณค่ากับผู้อื่น”) ในขั้นตอนนี้ คำศัพท์จำนวนมากถูกใช้แทนกันได้แทบทุกคน แต่แสดงถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกันสองแบบ
ที่สอง, ตามที่ฟิชเชอร์ชี้ให้เห็นไม่ควรใช้การวินิจฉัยทรัมป์เป็นวิธีการแก้ตัวหรือทำให้คำพูดและการกระทำของเขาถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกจากการวินิจฉัยการหลงตัวเอง เขาจะต้องขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญและยินยอมให้เข้าร่วมโปรแกรมการรักษา จากคำอธิบายลักษณะนิสัยของเขาเอง - “ฉันคิดว่าฉันมีอารมณ์ที่ดีที่สุดหรือแน่นอนว่าเป็นหนึ่งในอารมณ์ที่ดีที่สุดของใครก็ตามที่เคยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เคย” — ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่การวินิจฉัยเหล่านี้ทำได้สำเร็จคือการตีตราผู้ที่ต่อสู้กับความผิดปกติทางบุคลิกภาพเพิ่มเติม เมื่อคำศัพท์ด้านสุขภาพจิตกลายเป็นตัวย่อสำหรับลักษณะนิสัย - เช่นหมายถึงคนที่เป็น จัดอย่างมากในฐานะ "ครอบงำ - บังคับ" - ช่วยลดสภาพจิตเวชที่ถูกต้องให้ หมัดเด็ด
มากกว่า: การเลือกตั้งของทรัมป์ได้รับการกระตุ้นสำหรับอดีตสมาชิกลัทธิ
ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนร่วมงานที่เป็นระเบียบเรียบร้อยในห้องเล็กๆ ข้างๆ คุณหรือประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ปล่อยให้ผู้เชี่ยวชาญวินิจฉัย
