ปัญหาจริงมาก
ปฏิเสธไม่ได้ว่าโรคอ้วนกำลังกลายเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมากขึ้นในประเทศของเรา สถิติ แคนาดา ระบุว่าร้อยละ 31.5 ของเด็กแคนาดาอายุระหว่าง 5 ถึง 17 ปีมีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน นั่นเกือบหนึ่งในสามแล้ว! OMA ยังเปิดเผยว่าโรคอ้วนมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 2.2 พันล้านดอลลาร์ถึง 2.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในออนแทรีโอ ดังนั้นหลักฐานจึงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าจำเป็นต้องทำบางอย่าง OMA เปรียบเทียบสิ่งที่บอกกับสิ่งที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1960 เมื่อมีการเปิดตัวแคมเปญต่อต้านการสูบบุหรี่และภาษีบุหรี่เป็นครั้งแรก สมาคมรู้สึกว่าวิธีการที่ใช้แล้วช่วยลดค่าเฉลี่ยการสูบบุหรี่ในออนแทรีโอลงจาก 50 เปอร์เซ็นต์ ในปีพ.ศ. 2503 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และต้องการใช้กลยุทธ์แบบเดียวกันนี้กับอาหารขยะโดยเร็วที่สุด เป็นไปได้. มีบางครั้งที่ผู้คนจะคิดว่ามันไร้สาระที่จะใส่ภาพปอดที่เสียหายบนซองบุหรี่ แต่ตอนนี้ เราไม่คาดหวังให้เป็นอย่างอื่น นี่เป็นปัญหาประเภทที่คนรุ่นหลังจะมองย้อนกลับไปและคิดว่า "ใช้เวลานานพอ" หรือไม่? หรือเป็นขั้นตอนที่ไม่จำเป็น?
มาลงคะแนนกันเถอะ!
ไม่มีการออกอากาศปัญหาและได้รับความคิดเห็นมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เหมือนกับการถามประชาชนทั่วไปว่าคิดอย่างไร นั่นคือสิ่งที่เราทำที่ SheKnows! และเป็นที่แน่ชัดอย่างรวดเร็วว่านี่เป็นประเด็นหนึ่งที่ผู้คนต่างแบ่งแยกความเชื่ออย่างมาก Paul Nottoli กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับการขึ้นภาษีสำหรับอาหารที่มีน้ำตาลสูง เนื่องจากน้ำตาลเป็นสิ่งเสพติดและอาจนำไปสู่โรคอ้วน การอักเสบเรื้อรัง และปัญหาสุขภาพอื่นๆ แต่โรเบิร์ต คลาร์กถามว่า “การเก็บภาษีบุหรี่หรือเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทำให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่หรือดื่มสุราได้หรือไม่” และ Lisa Cox แสดง ความกังวลว่าใครจะเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในการพิจารณาว่าอาหารประเภทใดที่ต้องเสียภาษีและอาหารประเภทใดไม่ต้องเสียภาษี — จะไปที่ไหน วาด? และต้องใช้เงินเท่าไหร่ในการตัดสินใจว่าสิ่งใดที่ถือว่าดีต่อสุขภาพและอะไรที่ไม่ดีต่อสุขภาพ นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงแนวคิดเรื่องการวางภาพเชิงลบที่โจ่งแจ้งบนอาหารที่ไม่ดี หลายคนไม่เห็นว่ามันจะบรรลุผลสำเร็จ Kira Golden ทำลายมันด้วยวิธีนี้: “ฉันไม่คิดว่าใครก็ตามที่ต้องการฉลากเพื่อรู้ว่าลูกกวาดนั้นแย่กว่าสำหรับพวกเขามากกว่าสลัด”
