I nyheterna: Gravid Nicaraguansk kvinna nekade cancerbehandling
Av Liz
2 mars 2010
Jag blev ledsen och arg denna vecka när jag läste om a ung mamma i Nicaragua med metastatisk cancer.
Kvinnan, som bara har identifierats som ”Amalia”, är 10 veckor gravid och har en 10-årig dotter, av vilken hon är den enda vårdgivaren. Enligt nyhetshistorier behandlar läkare inte cancer som kan ha spridit sig till hennes hjärna, lungor och bröst eftersom de är rädda för kemoterapi eller strålning kan skada hennes foster. Nicaraguanska lagar förbjuder abort under alla omständigheter, även när modern hälsa är i fara. Amalias berättelse har återupplivat kritik och debatt om Nicaraguas lag från 2006 som tog bort en bestämmelse om "terapeutiska" aborter som kan rädda en kvinnas liv.
Enligt ett uttalande av Amnesty International, uppmanar gruppen Nicaraguanska myndigheter att tillhandahålla behandling till kvinnan. ”Nicaraguas förbud mot terapeutiska aborter är en mänsklig rättighetsskandal som förlöjligar medicinsk vetenskap och gör lagen till ett vapen mot tillhandahållande av nödvändig medicinsk vård till gravida kvinnor och flickor ”, säger Esther Major, forskare i Centralamerika på Amnesty Internationell.
Det som inte får glömmas bort är att bakom detta heta utbyte står en riktig kvinna och hennes unga dotter som står inför en skrämmande situation. Andra människorättsorganisationer går med i Amnesty och uttalar sig mot den drakoniska lagen som stör denna kvinnas val. Abortdiskussioner inramas alltid av val. Men hur ofta tänker vi på om en kvinna kommer att ha ett val att behandla sin sjukdom eller inte?
Som försäkrade kvinnor som bor i USA tar jag för givet att om jag fick en seriös diagnos skulle jag väga min behandling och alternativ och välja vad jag trodde var bäst för mig. Amalia från Nicaragua har inte det alternativet.
Vill du dela dina kommentarer med våra bloggare?
Lämna en kommentar nedan!
