Bröstcancer är en av de vanligaste typerna av cancer i USA. American Cancer Society uppskattar att vi kommer att se åtminstone 249 260 nya fall av bröstcancer 2016, så det är inte konstigt att kvinnor och män som är i riskzonen vidtar drastiska, förebyggande åtgärder.
Förebyggande, bilaterala mastektomier har blivit allt vanligare, särskilt bland unga, högutbildade kvinnor i detta land. Många tillskriver ökningen av denna livsförändrande förebyggande åtgärd till Angelina Jolie. Även om hennes beslut att ha en förebyggande bilateral mastektomi eftersom hon bär BRCA-1-genen kan ha drivit branden, är det långt ifrån orsaken till den exponentiella ökningen.
Mer:Kvinna med avancerad cancer hävdar att juicering har förlängt hennes liv
Enligt Susan G. Komen foundation, the första bilaterala mastektomi -spiken hände faktiskt närmare sekelskiftet. Mellan 1998 och 2003 mer än fördubblades andelen kontralaterala profylaktiska mastektomier i USA, från 1,8 till 4,5 procent. Nu är en CPM något annorlunda än Jolies förebyggande bilaterala mastektomi, eftersom det innebär att båda brösten tas bort när det ena är cancerframkallande och det inte är det. Kvinnor verkar välja bort båda brösten eftersom de tror att det minskar risken för att cancern sprider sig eller återgår till det andra friska bröstet. Men forskning visar det
kvinnornas överlevnad med bröstcancer i ett tidigt skede som väljer en lumpektomi kontra de som väljer hel eller till och med dubbel mastektomi är densamma.Ändå stiger bilaterala mastektomihastigheter fortfarande med en överraskande hastighet. Enligt forskning som nyligen publicerades i Kirurgiska annaler, mastektomier utförda på friska bröst (antingen ett eller båda) har mer än tredubblats under det senaste decenniet ensam. Mehra Golshan, M.D., huvudförfattare till studien, tillskriver det senaste hoppet till två saker: förbättrad bröstrekonstruktion och MR-teknik och ökningen av tester för BRCA-1 och BRCA-2 gener.
Den sista delen kan vi på ett sätt skylla på Jolie. De cancerframkallande generna var inte allmänt kända förrän hon förklarade hur hennes koppling till den senare var orsaken till hennes bilaterala mastektomi. Med det sagt kan hon ha gjort världen en tjänst, eftersom kvinnor med endera genen har en mycket högre risk för att utveckla cancer, och i så fall kan en dubbel mastektomi faktiskt förbättra deras överlevnad priser. Enligt Cancer.gov, sådana förebyggande kirurgiska metoder effektivt minska risken för bröstcancer hos dessa genbärande patienter med 95 procent.
Mer:Något skrämmande hittades i en kvinnas bröstimplantat
Men om du inte bär någon gen, och du inte har två eller flera nära familjemedlemmar som har haft bröstcancer, är det inte nödvändigt att få en CPM. Dr Golshans studie säger att om du har cancer i bara ett bröst är risken att det sprider sig till det andra mindre än 0,5 procent. Det är därför som läkare sällan rekommenderar dem utan snarare driver sina patienter mot en enkel lumpektomi plus strålning. Proceduren är mycket mindre invasiv, det finns en mycket kortare återhämtningstid och du behöver inte gå igenom den känslomässiga omvälvningen av att förlora dina bröst.
Min mamma är en sådan bröstcanceröverlevande som valde en lumpektomi på sitt ena cancerbröst. Hon opererades och strålades för mer än 15 år sedan och är fortfarande frisk och cancerfri. Dessutom var hennes erfarenhet av cancer mycket mindre livsförändrande än den kan ha varit om hon hade valt en enda eller dubbel mastektomi.
Damer, operation är inte lätt för kroppen. Välj inte något så invasivt om du inte behöver, särskilt om det strider mot din läkares rekommendationer. Cancerforskning och kirurgiska metoder har förbättrats dramatiskt under det senaste decenniet, så behovet av denna typ av förebyggande metod försvinner. Tänk på det innan du går under kniven.
Mer:Fantastiska annonser hedrar kvinnor efter mastektomi för att trotsa könsstereotyper
