En översyn av en studie från 2010 visar att CT -skanningar var mer effektiva för att upptäcka lungor cancer än röntgen.
CT-skanningar tar upp fler lungtumörer än röntgenstrålar på bröstet.
Det är enligt en ny analys av en studie som genomfördes 2010 och publicerades i New England Journal of Medicine. Utvärderingen kan ge läkare mer inblick i vilken screeningmetod som ska väljas, eftersom de måste överväga effekt tillsammans med potentiellt skadlig exponering för strålning.
Dr Norman Edelman, överläkare vid American Lung Association, sa att tanken på att utöka CT visningar för fler människor måste fortfarande utarbetas, liksom färdighetsnivån hos radiologer att tolka skannar.
Analysen indikerar att identifiering av maligniteter tidigare innebär att CT -skanningarna kan sänka antalet dödsfall från lungcancer. Ungefär 158 000 människor dör årligen av lungcancer i USA.
Dr Otis Brawley, överläkare och verkställande vice president för American Cancer Society, sa att de måste bestämma vem som ska screenas. "Alla vill hoppa mot screening som ett svar", sa Brawley, men varnade för att cirka 1 procent av cancer kan orsakas av strålning i maskinerna.
I studien fick 53 000 personer mellan 55 och 74 år som rökt kraftigt eller brukade göra en CT-skanning eller röntgen årligen i tre år från och med 2002. Dödligheten för dem som hade CT-skanning var 20 procent lägre än de som genomgick röntgenundersökning. CT-tekniken visade tecken på cancer hos 27 procent av de skannade jämfört med 9 procent som röntgade.
Vid en uppföljning hittades cancer hos 1,1 procent av patienterna som hade CT-skanningar och 0,7 procent av dem som hade röntgen. CT -skanningarna upptäckte lungcancer i sina tidiga, mer behandlingsbara stadier. Steg 1-cancer hittades hos 158 patienter som hade CT-skanningar jämfört med 70 som hade röntgen.
Mer resurser om cancer
Minska risken för lungcancer
Sommarhudhälsa: Medvetenhet om hudcancer
10 vanligaste cancerformerna i USA
