Även om framkallande av förlossning är ett av de vanligaste medicinska ingreppen i världen, är det fortfarande riktigt dyrt och tills nyligen, Läkarna är fortfarande osäkra på vilken teknik som fungerar bäst. För att sätta det i perspektiv, nästan en fjärdedel av kvinnorna som förlossar i USA — nästan 1 miljon — ha en inducerad förlossning varje år.
Föreställ dig en medicinsk procedur som upplevs av 1 miljon män varje år och de som ansvarar för medicinsk forskning säger, "nej, det finns ingen anledning att ta reda på vilken metod som är mest effektiv, de kommer att bli bra." Det stämmer, du kan inte.
Mer:Saker som naturligt framkallar förlossning
Att det har tagit så lång tid är knappast förvånande. Så många aspekter av kvinnors hälsa - från mensvärk till hjärtsjukdom — har traditionellt förbisetts inom medicinsk forskning. När allt kommer omkring, om män inte behöver gå i förlossning, vad är poängen med att spendera pengar för att ta reda på hur man gör processen enklare? (Med den logiken, borde de inte vara oroliga över att pojkarna föds via inducerad förlossning? Nej?)
Mer:Jag kan inte tro vad jag lät min man göra för att framkalla min förlossning
Perelman School of Medicine vid University of Pennsylvania övervakade den största kliniska prövningen någonsin av metoder för att framkalla förlossning, som involverade 500 kvinnor. Kvinnorna - som alla behövde ha en inducerad förlossning - gavs en av fyra olika vanliga metoder för induktion. De fann att den genomsnittliga tiden mellan behandling och leverans för en kombination av läkemedel och kateter var den den kortaste av någon av metoderna och skulle potentiellt kunna resultera i besparingar på 2,4 miljoner arbetstimmar var år.
Så varför spelar detta någon roll? Kortare förlossningar innebär mindre tid för potentiella komplikationer och för mamman att ha ont, vilket resulterar i bättre resultat för mor och barn. Om det inte är skäl nog, ja - det kan också minska sjukhuskostnaderna.
Mer:Vad du kan förvänta dig när förlossningen induceras
