Då och då behöver vi en påminnelse om att du inte kan tro allt du ser på sociala medier. Instagram -påverkaren Katie Sorensen delade en "upprörande" berättelse om hur hon kunde förhindra försöket kidnappning av hennes två barn på parkeringsplatsen i en Petaluma, Kalifornien, hantverksbutik. Under månaderna efter hennes första inlägg kom sanningen fram. Nu står Sorensen inför rättsliga åtgärder, medan paret hon ursprungligen anklagade vill ha nya lagar till böckerna för att förhindra att den här typen av saker händer igen, enligt CBS Nyheter.
Den 7 december 2020 gick Sorensen (som brukade använda kontot @motherhoodessentials) till polisen för att lämna en anmälan om en man och en kvinna som följde henne och hennes två barn runt en Michaels hantverk Lagra. Sorensen sa att paret kommenterade hennes barns utseende enligt a påstående gjord av Petalumapolisen. "Hon sa att de följde henne ut till hennes bil, tjatade misstänksamt och lämnade sedan när de uppmärksammades av en annan person i närheten", står det i meddelandet.
Förutom när hon delade sagan med sina uppskattade 6000 följare var hennes historia lite... annorlunda. Enligt Buzzfeed News, videorna (som liksom hennes konto sedan har raderats) visar Sorensen som gör överdrivna påståenden kring händelsen, inklusive en som sa att mannen hade tagit tag i barnvagnen i ett försök att ta fart med henne barn.
”Jag tror att vi just nu är så distraherade av allt som händer i världen att vi på något sätt har våra vakter uppe för masker och vill behålla våra barn så att vi glömmer det viktigaste sättet att hålla dem säkra, och det är hos oss och att inte låta dem tas, säger Sorensen i början av video.
Detta var på höjden av QAnon-relaterat #savethechildren hashtag -trend, som hade många som trodde att det fanns ett vanligt hot om människor som kidnappas och säljer medelklassbarn, lockar mammor djupare och djupare ner i kaninhålet av osanna konspirationsteorier.
Videorna var tillräckligt övertygande för att få några av hennes följare att nå ut till myndigheterna och kräva att något ska göras. Vilket vi får, för det låter skrämmande. De nya påståendena fick polisen att ta en andra titt på den första rapporten, det var då de kunde identifiera Sadie Vega-Martinez och hennes man Eddie Martinez. Efter att polisen spridit foton av paret och de kommit fram - vilket måste ha varit traumatiserande och förnedrande - bestämde myndigheterna att hela påståendet var en bluff.
Vega-Martinez berättade för CBS än att hon är lättad över att Sorensen har anklagats för att ha gjort en falsk anmälan till polisen, men önskar att hon hade åtalats för hatbrott, eftersom hennes handlingar verkade rasmotiverade.
"[S] han klev utanför hennes bubbla och hon såg två personer som inte såg ut som de vanliga människorna som hon interagerar med... och vi råkar bara ha en annan hudton och vår klädsel är kanske inte vad hon var van vid, säger Vega-Martinez. sa. "Du kombinerar det med någon som vill ha berömmelse och förhärligande... och du hamnar i detta scenario."
Detta är knappast första gången någon gör ett påstående på internet som visade sig vara en lögn (kom ihåg när Manti Te’o hade en flickvän online som tragiskt dog, men också har aldrig funnits? Eller, liksom allt fram till valet 2016?), men det är en bra påminnelse om att när det gäller sociala medier kan du verkligen inte tro allt du läser.
Lyckligtvis hade denna interaktion inte stora konsekvenser för familjen Martinez, men så är det inte alltid. Så vi kommer att använda det här ögonblicket för att påminna dig om några av de grundläggande reglerna för sociala medier. För det första, om något låter för bra eller för hemskt för att vara sant, är det troligtvis det. (Bill Gates kommer aldrig att ge dig pengar, och han kommer definitivt inte att göra det nu när han kommer att behöva budgeta för vad vi bara kan anta kommer att bli några allvarliga underhållsbidrag.) Och för det andra, om en vit Karen-liknande kvinna hävdar att POC på något sätt var inblandade i att attackera henne eller hennes barn men det inte finns några bevis som stöder hennes påståenden, är det sannolikt inte sant.
Även om vi inte kan föreställa oss hur skrämmande det hela måste ha varit för Martinez -familjen (som har fem egna barn hemma), vi kan dela med oss av att något bra kan komma av detta: Vega-Martinez har delat med CBS att hon arbetar för att få försiktigheten mot Lagen om ras- och exploaterande icke-nödlägen (eller CAREN-lagen, efter det typiska ”Karen” -beteende som gärningen vill bekämpa) Petaluma.
När det gäller Sorenson är hon planerad till ett domstolsuppträdande den 13 maj.
Dessa kändis mammor kan använda ogräs för att hjälpa dem med den dagliga jonglern.
