Representanthuset passerade en lagförslag på torsdag som förbjuder statliga märkningslagar som kräver att livsmedelsföretag ska avslöja genetiskt modifierade organismer (GMO) på sina produkter.
Lagförslaget antogs med en överväldigande omröstning 275-150, vilket kan komma som en överraskning för konsumenter som flockar till butiker som Trader Joe's och Whole Foods, där produkter med ”icke-GMO” -märken är högst.
Mer:GMO vs. GE -livsmedel: Vad är skillnaden?
Det är ett mycket debatterat ämne, där livsmedelsindustrin står bakom räkningen. Det rapporterar Star Tribune att "motståndare till GMO -märkning av uttjänta anhängare $ 30 miljoner till $ 10 miljoner i en aggressiv lobbyverksamhet, enligt den öppna postgruppen MapLight."
Representanten Rick Nolan, som motsatte sig huspropositionen, sa i ett uttalande: ”Frågan är inte om GMO -livsmedel är hälsosamma eller säkra. Det handlar om rätten att veta vad som finns i maten vi köper för oss själva och vår familj. Detta är ett allvarligt problem som ber om en lösning. Än så länge har vi inte sett något bra. ”
Mer:Chipotle blir GMO -fri och ger oss ytterligare en anledning att älska dem
Enligt representanten G.K. Butterfield, ”Lagförslaget skulle kräva att tillsynsmyndigheter undersöker säkerhetsprofilen för nya GMO -livsmedel, som ersätter en frivillig samrådsprocess och sätter en nationell standard för frivillig GMO -märkning ” rapporterar CNBC.
För närvarande har få stater antagit obligatoriska märkningslagar, men om lagförslaget godkänner senaten skulle dessa lagar inte längre gälla.
