Toliko vprašanj in strahov, ki so bili velika stvar pred letom 2020, se danes zdijo tako čudne. Spomnite se, kako smo razmišljali anti-vaxxers so povzročali izbruhi ošpic povsod? No, izbruhi ošpic so še vedno grozno in nevarno, vendar to ni nič v primerjavi z grožnjo, ki jo predstavljajo ti isti proticepivi, ko bomo končno imeli cepivo proti COVID-19. Ta razprava bo razburjena - kot nas opozarja nova tožba, ki naj bi jo vložil anti-vaxx mama toži Tamron Hall za segment njene oddaje leta 2019.
V četrtek, TMZ domnevno pridobil sodne dokumente, ki kažejo, da mati z Long Islanda Jeanine DiAngelo toži Halla Tamron Hall Showprodukcijsko podjetje in matično podjetje ABC Disney za 16 milijonov dolarjev v imenu njenega sina Andrewa. DiAngelo želi, da plačata za zadrego in čustveno stisko njenega sina, potem ko sta se takrat 16-letnik in njegova mati pojavila v oddaji, da bi razpravljala o njunem stališču proti cepivom.
"V dokumentih DiAngelo trdi, da je Tamron rekla, da svojemu sinu NE bo pustila blizu DiAngelovega sina, še manj pa ga objema, ker ni cepljen," poroča TMZ. "DiAngelo pravi, da je Tamron kršila zakon New Yorka s tem, da je diskriminirala njo in njihova verska prepričanja."
V segmentu, ki se ne pojavlja več na YouTube kanalu oddaje, DiAngelo in njen sin govorita o tem, kako je morala potegniti on in njegova sestra sta končala srednjo šolo, ko je država New York ukinila verske izjeme za obvezna cepljenja za šolo. Ona in drugi starši so bili predstavljeni v Članek Wall Street Journala o tem, kako so bili zaradi te nove uredbe prisiljeni šolati svoje otroke na domu (glej, kaj mislimo s čudaškim?). V segmentu je bil tudi pediater, ki je razložil javnozdravstvene razloge za cepljenje, in ženska, ki so jo vzgajali starši proti vaxxerju, a si je kot odrasla oseba premislila.
Z Andrewom na odru sta se DiAngelo in Hall izmenjala in razpravljala o tem, ali so ošpice smrtonosne (lahko so) in ali lahko necepljen otrok predstavlja tveganje za druge (lahko, če je bil izpostavljen bolezen).
Hall je nato prekinil njuno razpravo in se približal Andrewu, da bi rekel: »Ne morem ga gledati tako in voditi to debato okoli njega, ko vem, da je moj sin za vogalom in ne bi želela, da bi ga objel,« je rekla, pri čemer se je sklicevala na svojega 5-mesečnega otroka, ki je bil premlad, da bi imel svoje cepivo proti ošpicam. lastno. »Ker nočem, da bi bil moj sin na podlagi znanosti izpostavljen necepljenemu otroku. … To ni zato, da bi ga sodil. In veš kaj? Nagovoril bom [Andrewa], da odide, ker ne želim imeti tega pogovora pred njim."
Pozneje v oddaji, ko je Andrew zunaj odra, je Hall povedala, da ji je DiAngelo med reklamnim odmorom povedala, da je užaljena, ker je Andrewa odstranila iz šova.
"Počutil sem se, kot da se pogovarjamo o njem," je dejal Hall. »Je že označen. Nočem biti del tega, da bi mu nadeli škrlatno črko."
Zdi se, da je Hall, ko ga je poskušal rešiti ponižanja, še bolj razjezil DiAngela. In čeprav je Hall pogosto sočutno govoril o tem, kako lahko zdravniki poskušajo razloži znanost o cepljenju bolje do sumničavih staršev, DiAngelo ni bil pomirjen. V objava na blogu, je pozneje zapisala, da se ji je zdelo, da so jo producenti zavedli, ko se je strinjala, da gre v šov.
"To sem videla kot priložnost, da me slišijo," je zapisala. "To sem videl kot način, da spregovorim na tisoče staršev, ki jih je prizadela razveljavitev verske izjeme in zgroženi nad tem vladnim pretiravanjem, ki nam je odvzelo pravice."
No, kot je bilo rečeno v oddaji, ima DiAngelo absolutno pravico ne cepiti njeni otroci — toda tudi vsi drugi imajo pravico biti varni pred boleznimi, ki jih je mogoče preprečiti. Ima tudi pravico ne nastopiti v pogovorni oddaji, ker ima takšno početje posledice. Ne vidimo, kako to, da ne spregovori v etru, pomeni »diskriminacijo«. Širjenje napačnih informacij o cepiva na televiziji ni neodtujljiva pravica.
SheKnows je zaprosila za komentarje predstavnikov za Tamron Hall Show, ki se še niso odzvali. Kaj pa, če pustimo, da ima zadnjo besedo Hallova druga gostja, dr. Alanna Levine:
»Odločitev za cepljenje, odločitev staršev je edinstvena odločitev, saj ne vpliva samo na lastnega otroka; vpliva na ljudi okoli vas."
Enako velja za nošenje mask, zato je tukaj, kje kupiti čudovito otroške maske za obraz.
