Posledice diagnosticiranja duševnih bolezni Donalda Trumpa – SheKnows

instagram viewer

Odkar se je sploh ustalil v Ovalni pisarni, se o tem veliko ugiba duševno zdravje od Donald Trump. Mnogim strokovnjakom na tem področju se je težko upreti nenehnemu diagnosticiranju osebe ki se pojavljajo na naših televizijah in v naših virih družbenih medijev ter kažejo vrsto včasih ekstremnih vedenja. Za nekatere ima lastnosti močnega vodje, drugi pa se bojijo, da predsedniško mesto zaseda nekdo z resnim in potencialno nevarnim mentalna bolezen. Če je slednje res, kaj lahko storimo glede tega in kako bi takšno diagnozo sploh postavili?

tesnobnega duševnega zdravja, s katerim se spopadajo otroci
Povezana zgodba. Kaj bi morali starši vedeti o anksioznosti pri otrocih

Januarja, članek v Ameriške novice in svetovno poročilo je postavil vprašanje: »Ali je to le primer predsednika s predvidljivimi nenavadnostmi ali je to nekaj, kar vzbuja zaskrbljenost glede Trumpove presoje in spoštovanja dejanske resničnosti?«

Več: Pohodi žensk so bili povolilna prelomnica, ki smo jo potrebovali

V istem članku psiholog Johns Hopkins Dr. John D. Gartner je dejal: "Donald Trump je nevarno duševno bolan in temperamentno nesposoben biti predsednik," diagnosticiranje malignega narcizma — ki se razlikuje od narcistične osebnostne motnje in je neozdravljivo.

click fraud protection

S tem je Gartner zavestno kršil etični kodeks Ameriškega psihiatričnega združenja, ki izvajalcem prepoveduje podajanje svojega strokovnega mnenja. ali diagnosticiranje javne osebnosti, ne da bi to osebo najprej ocenili z njenim soglasjem, pri čemer trdijo, da Trumpov primer upravičuje kršitev uredbe o poklicni etiki.

25. julija Stat poročali da je Ameriško psihoanalitično združenje poslalo e-pošto svojim 3500 članom, češ da se ne smejo počutiti omejeno s pravilom, da javno ne komentira duševnega zdravja javne osebnosti - in to vključuje predsednik. Da bo jasno, je to ne ista organizacija kot Ameriško psihiatrično združenje in je veliko manjša od slednje organizacije 37,000 člani. Kljub temu je objava ponovno sprožila razpravo o tem, ali imajo strokovnjaki za duševno zdravje pravico - ali celo dolžnost - razpravljati o predsednikovem duševnem stanju.

Dr. Celia B. Fisher, direktor Centra za etično izobraževanje na Univerzi Fordham in predsednik odbora, ki je napisal trenutni Ameriško psihološko združenje Etična načela in kodeks ravnanja svari pred uporabo neuradnih diagnoz kot izgovora za Trumpovo vedenje.

“Dr. Gartnerjeve neutemeljene 'diagnoze' Donalda Trumpa ne samo da spodkopavajo zaupanje javnosti v strokovno odgovorno oceno motnje duševnega zdravja, vendar taka zloraba psihiatrične terminologije spodkopava našo demokracijo, saj zagotavlja izgovor za "duševno zdravje" za Trumpovo lažne in avtoritarne izjave namesto politične analize realnih groženj, ki jih njegove besede in dejanja predstavljajo naši državi,« Fisher je povedal Ona ve januarja.

Več: Po mnenju republikanskih moških je boljši čas biti ženska kot moški

Kaj pa psihologi v naslanjačih, ki se brez formalnega usposabljanja razmetavajo z diagnozo narcizma?

Najprej je pomembno prepoznati, da obstaja razlika med slovarska definicija narcisa (glede na egocentrični značaj osebe) in diagnoza duševnega zdravja narcistične osebnostne motnje (ki "prestopi mejo zdravega zaupanja v tako visoko razmišljanje o sebi, da se postaviš na piedestal in se ceniš bolj kot druge"). Na tej stopnji mnogi izraze uporabljajo skoraj zamenljivo, vendar predstavljajo dva zelo različna scenarija.

drugič, kot je poudaril Fisher, nobena Trumpova diagnoza ne bi smela biti uporabljena kot način opravičila ali legitimiranja njegovih izjav in dejanj. Za pozitiven rezultat diagnoze narcizma bi moral poiskati strokovno pomoč in privoliti v program zdravljenja. Glede na njegov lastni opis njegovega vedenja: »Mislim, da imam najboljši temperament ali zagotovo enega najboljših temperamentov od vseh, ki so kdaj kandidirali za funkcijo predsednika. kdaj« - to se zdi malo verjetno.

Vendar pa te diagnoze dosegajo še dodatno stigmatizacijo tistih, ki se borijo z osebnostnimi motnjami. Ko izrazi duševnega zdravja postanejo kratice za lastnosti značaja - na primer, da se nanašajo na nekoga, ki je izjemno organizirano kot "obsesivno-kompulzivno" - zmanjša legitimno psihiatrično stanje na a udarna linija.

Več: Trumpove volitve so sprožile nekdanje člane kulta

Torej, ne glede na to, ali gre za natančno urejenega kolega v sobi poleg vas ali predsednika Združenih držav, prepustite diagnozo strokovnjakom.