Skrb za zdravje je bila po nedavnih vmesnih volitvah v ZDA skrb za volivce št Izhodna anketa CNN, 41 odstotkov volivcev se je uvrstilo na prvo mesto, pred priseljenci (23 odstotkov), gospodarstvom (21 odstotkov) in nadzorom nad orožjem (11 odstotkov). Tu so največji zdravstveni stresi Američanov in kaj lahko storimo glede njih.
Zmanjšanje cen zdravil na recept
Cene zdravil na recept v Združenih državah niso pod nadzorom. Leta 2015 je npr. Američani so plačali 1000 dolarjev letno za zdravila v nasprotju s Švedi, ki so plačali 351 USD. To je velik stres in breme za mnoge družine. Toda obeti so po mnenju Boba dobri za napredek pri zniževanju cen zdravil za potrošnike Blancato, član uprave AARP in uradnik ter član uprave Ameriškega združenja za staranje, ki argumentirano v Forbes: "Rezultati volitev krepijo možnosti za nove politike za znižanje stroškov zdravil na recept, kar je predsednik Trump dejal, da na splošno podpira."
David K. Jones, docent za zdravje, pravo, politiko in upravljanje na Bostonski univerzi, se strinja, in dodal: "To je eno vprašanje, ki bi se lahko med predsednikom in kongresnimi demokrati dovolj strinjalo" spremeniti.
Več:Trump ne more izbrisati mene in moje transseksualne skupnosti
Zaščita klavzule o obstoječih pogojih
Vodja manjšine Demokratičnega doma Nancy Pelosi, ki je v kalifornijskem 12. kongresnem okrožju dobil še en mandat, je rezultate volitev posebej pripisal poskusu republikancev, da izbrišejo Klavzula o obstoječih pogojih zakona o ugodni oskrbi, ki zdravstvenim zavarovalnicam preprečuje, da bi državljanom, ki so že imeli zdravstvene težave, zavrnili kritje vprašanja. Po besedah Henryja J. Kaiser Family Foundation, ankete kažejo da ga 75 odstotkov Američanov želi obdržati. Dr. Sandro Galea, zdravnik in ugledni profesor na Bostonski univerzi za javno zdravje in avtor prihajajoča knjiga,No: o čem se moramo pogovarjati, ko govorimo o zdravju, pravi, da bo klavzula ostala velik del bitke za naprej. »Mogoče sem preveč optimističen, vendar mislim, da bo to lažji del Obamacareja [skupnega vzdevek ACA], ki ga je treba ohraniti, ker je bilo iz volilnih volitev tako jasno, kako pomembno je to ljudje. "
Več:En anonimni zdravnik razkrije resničnost izgorelosti zdravnika
Zbiranje za Medicare-for-all
Po mnenju a Reutersova raziskava, 70 odstotkov Američanov podpira Medicare-for-all (univerzalni zdravstveni načrt). Prvotno zasnovan in izveden leta 1965, zvezni program zavarovanja zajema tudi državljane, stare 65 let in več Američani s posebnimi potrebami, vendar si mnogi naprednjaki želijo razširitev v celovit nacionalni načrt zavarovanja, ki bo zajemal vse državljane. Sedemdeset odstotkov kandidatov, ki so ga letos podprli, je zmagalo na njihovih dirkah, kar je glede na astronomsko visoko pozitiven znak za našo prihodnost stroške zdravstvenega zavarovanja in katastrofalne (in stresne!) gospodarske posledice potrebe po zdravniških posegih brez njih.
Kot trdi Jeff Pross Teden: "... Glasovi za razširitev programa Medicaid so glasovi za to, da bi bil program bolj podoben programu Medicare-in s tem tudi teoretičnemu računu Medicare za vse."
Po mnenju Galee: "Nobenega dvoma ni, da bi si demokrati želeli zavzeti za Medicare za vse in mislim, da bi morali."
Jones ima drugačno stališče: »Brez senata in brez predsedstva ne morejo resno pritiskati širitev pokritosti, vendar bi morali začeti resne pogovore, da bi postavili temelje za naslednje volitve. "
Več:Kdo je odgovoren za obravnavo duševnega zdravja in dobrega počutja v visokem šolstvu?
Toda skrbi za zdravstveno varstvo se ne končajo le z zavarovalnim kritjem in cenami zdravil. Za Galeo v naših nacionalnih razpravah o zdravstvenem varstvu manjka celoten diskurz. "Kar bi si želel, da bi bili politiki pozorni tudi na netipične zdravstvene politike, ki so zelo pomembne za zdravje," pravi. Politike v zvezi s stanovanji, enakostjo spolov, plačami za bivanje in zdravo hrano je treba preoblikovati v zdravstvena vprašanja. "Konec koncev ne bomo imeli boljšega zdravja, če ne zahtevamo zdravja v vse sektorjih, "pravi.
Prvotno objavljeno dneUspevajte globalno.
