Presidente eleito Donald TrumpAs escolhas de seus novos conselheiros e membros do gabinete tornaram-se tão previsivelmente absurdas que não é de surpreender que ele esteja considerando nomeando antivaxxer vocal Robert F. Kennedy Jr. para chefiar uma comissão sobre a segurança das vacinas.
Deixe isso cair por um momento, porque é um terrível desastre de saúde pública em potencial. A última coisa que as pessoas que se opõem à vacinação precisam agora é um aliado na Casa Branca, dando-lhes qualquer motivo para decidir pular vacinar seus filhos, colocando não apenas seus próprios filhos, mas os filhos de outras pessoas em risco de perigo, mas totalmente evitável doenças.
Hope Hicks, porta-voz de Trump, disse a Hora de nova iorques que o presidente eleito estava “explorando a possibilidade de formar uma comissão sobre autismo, que afeta tantas famílias ”, acrescentou que nenhuma decisão final foi tomada.
Este não é apenas um sério problema de saúde pública - também está normalizando e legitimando a posição de uma pessoa que ignora descaradamente e questiona descobertas científicas válidas. Nós conhecer, conclusivamente, naquela vacinasnão causa autismo. Isso não está em debate, muito menos maduro para uma comissão presidencial sobre o assunto. O simples fato de essa comissão existir - sem falar no fato de que o renomado antivaxxer RFK Jr. foi nomeado para chefiá-la - valida essa postura irresponsável. Aqui, vou economizar tempo e dinheiro do contribuinte: as vacinas são seguras e necessárias. Nenhuma comissão necessária.
Mais:Como mudar as mentes dos pais céticos sobre as vacinas
Elevar esta posição incorreta não é apenas prejudicial do ponto de vista de desinformação e saúde pública, mas também estigmatiza o autismo porque alguns pais optariam por não vacinar seus filhos contra doenças evitáveis, mas fatais em vez de colocá-los em risco de autismo (baseado em falsa ciência).
A Dra. Elizabeth Picciuto, professora de filosofia e jornalista cujo trabalho foca a bioética e a deficiência, também é mãe de uma criança com autismo. Ela escreveu sobre como esta conversa contínua em torno da segurança das vacinas estigmatiza o autismo, apresentando-o como um destino pior do que contrair doenças potencialmente fatais, como sarampo, caxumba, poliomielite e difteria.
Mais:Comentários anti-vacina perigosos saem de controle no segundo debate GOP
“Digamos que a ligação autismo-vacina fosse verdadeira (o que é claro que não é)”, disse ela Ela sabe. “É chocante e desanimador que os pais prefiram arriscar a morte de seus filhos do que ter um filho como o meu. É um reflexo do terror do autismo especificamente e da deficiência em geral em nossa sociedade. ”
Nomes pitorescos de bebês vitorianos pode ser popular no momento, mas acredite em mim, você não quer que seu filho pegue uma doença vitoriana curiosa que foi amplamente erradicada por vacinas. Temos tantos problemas de saúde pública com que nos preocupar, com novos surgindo regularmente, como o vírus Zika. Não há absolutamente nenhuma razão para termos que lidar com doenças que foram amplamente eliminadas e estigmatizar aqueles que vivem com autismo e outras deficiências no processo.
Mais:Estudo: Vacinas não relacionadas ao autismo
