Bystyret i San Francisco vedtok denne uken et forbud mot Happy Meals i et forsøk på å dempe fedme i barndommen i byen. Er dette en god eller dårlig idé?
San Francisco misliker tilsynelatende barn, leker og lykke.
OK, vi tuller - liksom.
Byen San Francisco vedtok et Happy Meal -forbud tirsdag rettet mot gatekjøkken som gir bort leker med måltider som inneholder for mye sukker og fett.
Mindre fett, mer grønnsaker
Byens tilsynsråd vedtok forbudet for å hjelpe til med å dempe barnets fedme som plager byen. Restauranter som ønsker å tilby leker med Happy Meals må inneholde frukt og grønnsaker i stedet for fettrike alternativer. Måltider må også inneholde mindre enn 600 kalorier (inkludert drikken), og bare 35 prosent av kaloriene kan komme fra fett.
"Vi er en del av en bevegelse som går fremover på en agenda for matrettferdighet," sa byleder Eric Mar Los Angeles Times. "Fra San Francisco til New York City gjør epidemien av fedme hos barn i dette landet våre barn syke, spesielt barn fra lavinntektsnabolag, i en alarmerende hastighet."
For mye regjering
Motstanderne av Happy Meal -forbudet sier at dette er en annen måte regjeringen prøver å regulere en persons rett til å velge hva som skjer i kroppen deres.
"Det er ikke det kundene våre ønsker, og det er heller ikke noe de ba om," sa McDonald's talsmann Danya Proud.
Selv San Franciscos ordfører er imot loven - han lovet å nedlegge veto mot tiltaket hvis det kom til skrivebordet hans, ifølge Tidene. I stedet besto byens tilsynsmyndigheter det med en veto-bevis margin.
San Francisco er ikke den eneste regjeringen i California som forbyr leker fra Happy Meal - Santa Clara fylke vedtok også et forbud i april 2010.
Happy Meal -forbudet vil få virkning i desember, sa byleder Mar.
Flere fastfood -nyheter
Kjøttfulle cocktailer til National Sandwich Day
McDonald's McRib er tilbake
McDonald’s Monopoly er tilbake
