Kelly Clarkson kjemper tilbake mot Brandon Blackstock Father's Lawsuit - SheKnows

instagram viewer

Skilsmisser er aldri pene. Dessverre for Kelly Clarkson, det bare ble mye mer rotete. Kelly Clarkson og Brandon Blackstock bestemte seg for å avslutte ekteskapet i juni i år. De to deler begge barna deres, Remy og River Rose. Etter å ha blitt saksøkt av svigerfarens administrasjonsselskap, krever sangeren nå at pengene som er tjent med henne, returneres. Yikes. Når folk sa at de ikke skulle blande forretninger og familie, er vi sikre på at dette var det de hadde i tankene.

Gwen Stefani, Blake Shelton
Relatert historie. Gwen Stefani tar opp rykter om at hun og Blake Shelton avlyser bryllupet sitt

Bare noen få måneder etter at Clarkson begjærte skilsmisse fra Blackstock, mannen hennes på sju år, Blackstocks far Narvel anlagt søksmål mot sangeren for 1,4 millioner dollar som angivelig skylder selskapet hans Starstruck Management Group. Som rapportert av Variasjon, klagen hevder at Clarkson ennå ikke har betalt hele provisjonsgebyret på 15 prosent til Starstruck for arbeidet hennes i år på Than Kelly Clarkson Show og

Stemmen. Fangsten er at provisjonsprisen ble satt via telefon for 13 år siden og ikke eksisterer skriftlig.

Vel, Clarkson kjemper nå tilbake mot administrasjonsselskapet hennes. I følge Mennesker,The Voice -stjernen har sendt inn en begjæring mot en ledergruppe. Med henvisning til at de brøt California Labor Code for å "skaffe, tilby, love eller prøve å skaffe arbeid eller engasjementer ”for henne uten først å ha skaffet seg et skikkelig talentbyrå tillatelse. Clarksons argument er nå at på grunn av dette er alle avtaler - inkludert at samtale - må være "erklært ugyldig og ikke håndhevbar."

Starstrucks advokat Bryan Freedman fortalte publikasjonen at begjæringen "praktisk ignorerer det faktum at Kelly til enhver tid hadde sitt eget lisensierte talentbyrå [Creative Artists Agency]."

Uttalelsen fortsatte: "Mens Starstruck Management Group leverte talent management -tjenester på hennes vegne, gjorde den det til enhver tid at CAA var hennes rekordbyrå. Det er uheldig at Kelly igjen prøver å unngå å betale provisjoner som skyldes Starstruck for å prøve å oppnå en viss oppfattet fordel i sin pågående varetekt og skilsmisse. "

Clarksons begjæring uttalte videre at Starstruck unndratt "lisensieringskravene" som er fastsatt i Talent Agencies Act og oppførte hennes påståtte brudd. Noen av dem inkluderte manglende innsending av en skriftlig søknad om lisens og etter å ha krevd "hensynsløse honorarer og kompensasjon "fra henne for" ulovlige tjenester. " I sine påstander har hun hevdet at både Brandon og Narvel opptrådte som ulisensierte talentagenter.

Basert på dette argumenterer Clarkson for at hun ikke trenger å betale den gamle ledergruppen kommisjonen de søker, og faktisk skal alle pengene hun tidligere har betalt returneres til henne.

Klikk på før du går her for å se alle kjendisbruddene i 2020.
Ant Anstead, Christina Anstead