Facebook’s beleid op borstvoeding geven foto's zijn drie weken geleden zonder poespas of fanfare bijgewerkt, maar de tandemfoto van een populaire gebruiker is verwijderd wegens schending ervan.
Moeders zijn al eeuwen boos over de manier waarop Facebook omgaat met borstvoedingsfoto's, zo lijkt het. Hoewel afbeeldingen van bijna-naaktheid op het socialemediaplatform mogen blijven staan, worden foto's van borstvoeding vaak verwijderd - maar het beleid lijkt deze verwijderingen niet altijd te ondersteunen. Nu zijn de regels echter herschreven. Maar voor sommigen maakt het geen verschil, zoals deze moeder wiens tandem-verzorgingsfoto zojuist is verwijderd.
Staat Facebook echt borstvoedingsfoto's toe?
Facebook heeft een al lang bestaand beleid dat toelaat borstvoeding geven foto's moeten op de site blijven, maar foto's waarop een volledig belichte borst te zien is waarop een kind niet actief borstvoeding geeft, schenden de regel wel. Deze regel is echter niet gelijk toegepast, omdat foto's van borstvoeding zijn verwijderd die volgens deze voorwaarden zouden zijn toegestaan.
Hoop gloort echter aan de horizon. Borstvoeding pleitbezorger Jodine Chase heeft de veranderingen vakkundig geschetst en merkt op dat de clausule "actief verzorgende" bij de voorwaarden is verwijderd. Dit betekent dat zelfs als de borst van een moeder wordt blootgesteld, de foto niet mag worden verwijderd.
"Ik ben zo dankbaar dat ze eindelijk de goede kant op gaan, weg van het beschamen van vrouwen omdat ze vrouwelijke tepels hebben", zegt Paala Secor, pleitbezorger voor borstvoeding. "Nu mogen moeders die borstvoeding geven, zoals ik, onze borstvoedingsfoto's delen zonder onze vaak blootgestelde andere tepel zorgvuldig uit te snijden of te vervagen."
Facebook censureert The Badass Breastfeeder
Het blijft echter waar dat foto's het vaakst worden gerapporteerd door de eigen vrienden, familieleden of fanbase van de pagina van een gebruiker. En het is ook waar dat de mens achter het beleid van Facebook zit, en interpretatie kan een rol spelen bij de beslissing om al dan niet een foto verwijderen of niet.
Dit verklaart nog steeds niet waarom Abby van De Badass Borstvoeding had haar tandem borstvoeding foto verwijderd. Zelfs als een van haar borsten zichtbaar was of een deel van een tepel in zicht was, had de foto de test moeten doorstaan volgens het eigen beleid van Facebook. En de kicker? Daar was geen blootliggende tepel.
Facebook verwijdert ook niet altijd alleen afbeeldingen. Extra straffen worden uitgedeeld, vaak in weerspiegeling van hoeveel eerdere overtredingen de gebruiker heeft verzameld. Soms worden gebruikers voor een korte periode verbannen, zoals een volledige dag, en soms worden ze voor 30 dagen verbannen. En als er nog steeds foto's worden gerapporteerd en verwijderd, kunnen gebruikers permanent van de site worden verwijderd.
Dit is helaas niets nieuws voor Abby. "Ik ben in de loop der jaren een aantal keer van mijn pagina verbannen", vertelt ze.
Secor is verontwaardigd over deze verwijdering. "Ik ben geschokt dat Abby's foto is verwijderd, vooral omdat de reden dat ze werd gegeven 'naaktheid' was", zegt ze. “Ik vind het aanstootgevend als naaktheid wordt gebruikt om de blote huid te beschrijven. Voor mij en het woordenboek is naaktheid de volledige blootstelling van het lichaam. Dat zie ik niet op de foto van Abby.”
Chase beweert dat er wordt gespeculeerd dat het de taille-naaktheid van Abby's oudere kind was die de verwijdering veroorzaakte, maar op dit moment is het slechts speculatie en niets meer - er zijn op dit moment geen details door Facebook aangeboden tijd.
Hoewel de beleidswijziging een stap in de goede richting is, kan het enige tijd duren voordat de nieuwe regels worden omarmd door degenen die foto's kunnen verwijderen en gebruikers kunnen weren.
Meer over borstvoeding
Deze afgestudeerde borstvoeding geeft het goed
Delta laat de bal weer vallen op borstvoeding
Pro-borstvoedingsadvertenties bekritiseerd vanwege obsceniteit
