Na een mislukte eerste poging hebben de Republikeinen gezondheidszorg wetsvoorstel om de Affordable Care Act in te trekken en te vervangen is nipt aangenomen in het Huis van Afgevaardigden met: een stem van 217 – 213.
Nou, dames - we hadden een goede run. Wij hadden zeven hele jaren van Obamacare, waar zaken als zwangerschap en aanranding niet als bestaande aandoeningen werden beschouwd en anticonceptie toegankelijker dan ooit was. Maar vrouwen doen het niet zo goed in de American Health Care Act. Als het in de Senaat wordt aangenomen, is dit wat deze rampzalige rekening voor vrouwen zou betekenen:
1. Het afdekken van reeds bestaande aandoeningen zou optioneel zijn voor staten
Het garanderen van dekking voor mensen met reeds bestaande aandoeningen was een van de meest humane - maar toch revolutionaire - aspecten van de ACA. Nu kunnen staten beslissen of ze mensen die lijden aan chronische ziekten zoals diabetes en epilepsie, van de verzekering willen uitsluiten. Wat ons brengt bij…
2. Verkrachting, aanranding, huiselijk geweld, zwangerschap, eetstoornissen, depressie en zoveel andere gezondheidsproblemen van vrouwen kunnen als reeds bestaande aandoeningen worden beschouwd
Vrouwen zijn onevenredig getroffen door de nieuwe zorgwet over bestaande aandoeningen. Zoals een artikel op CNN beschrijft:, vrouwen die het slachtoffer zijn geworden van verkrachting, aanranding of huiselijk geweld kunnen mogelijk worden geweigerd verzekeringsdekking of "uit de markt geprijsd" op basis van verwondingen of aandoeningen die het gevolg zijn van hun aanval.
Meer: Wat u moet weten over het mislukken van de gezondheidsrekening van vrijdag?
3. Het zou de toegang tot Planned Parenthood-services blokkeren voor mensen op Medicaid
Er is een reden Planned Parenthood President Cecile Richards noemde het "de slechtste rekening voor vrouwen en de gezondheid van vrouwen in een generatie." Hoewel de organisatie niet specifiek in het wetsvoorstel wordt genoemd, vermeldt het wel "verboden entiteiten" - waaronder groepen die: zijn voornamelijk bezig met diensten voor gezinsplanning, reproductieve gezondheid en het verstrekken van abortussen - en weerhoudt hen ervan federale dollars te ontvangen via verschillende gezondheidsprogramma's, het belangrijkste, Medicaid.
Dus wat dat betekent is dat als Medicaid het ziektekostenverzekeringsplan van een vrouw is, ze geen gezondheidsdiensten meer kan ontvangen - inclusief preventieve screenings of bezoeken aan goede vrouwen - bij Planned Parenthood, omdat ze niet langer worden vergoed voor het verstrekken van zorg.
Als Vox gemeld, zou dit het voor Planned Parenthood-klinieken erg moeilijk maken om open te blijven, aangezien driekwart van de publieke dollars besteed aan gezinsplanning in dit land zijn afkomstig van Medicaid, en 2,5 miljoen mensen vertrouwen op Planned Parenthood voor veel gezondheidszorg Diensten.
Meer: Nee, Republikeinen: definanciering van gepland ouderschap zal zeker geen geld besparen
4. Medicaid - dat de helft van alle geboorten dekt - zou drastisch worden verlaagd
Dit is enorm. Ja, een drastische bezuiniging op Medicaid treft mensen van alle geslachten, geslachten en identiteiten, maar het feit dat het speelt een belangrijke rol bij het afleveren van de helft van alle kinderen die in de VS zijn geboren, wat het bijzonder belangrijk maakt voor: Dames. Dit is een bijzonder wrede slag gezien het feit dat anticonceptie om ongeplande zwangerschappen te voorkomen onder het voorgestelde wetsvoorstel veel minder toegankelijk en betaalbaar zou zijn.
5. Zwangerschap en kraamzorg zouden optioneel zijn
De 10 "essentiële gezondheidsvoordelen" - basisdiensten gegarandeerd onder alle verzekeringsplannen onder Obamacare - was iets waar de Republikeinen vanaf het begin naar uitkeken om vanaf te komen.
Deze voordelen omvatten diensten van artsen, klinische en poliklinische ziekenhuiszorg, dekking van geneesmiddelen op recept, zwangerschap en bevalling, geestelijke gezondheidszorg, revalidatiediensten en apparaten, laboratoriumwerk en meer — die zijn onevenredig vertrouwd door vrouwen.
Nu is het aan de staten om te beslissen of de 10 essentiële gezondheidsvoordelen vereist zijn. En het ziet er niet goed uit. Voordat de ACA, 88 procent van de plannen op de individuele markt dekten geen kraamzorg.
6. Het zou de toegang tot abortusdiensten beperken, zelfs voor mensen met privéplannen
Als een vrouw onder deze wet een particuliere verzekering wil afsluiten die abortusdiensten omvat, zou niet zijn toegestaan om het te betalen met heffingskortingen. Dit zou het extreem duur maken om plannen te kopen die abortus omvatten, waardoor het voor zovelen onbereikbaar wordt.
Meer: Nee, Planned Parenthood gebruikt nog steeds geen federale fondsen voor abortus
BONUS: Executive Order kan anticonceptiedekking optioneel maken voor werkgevers
Dit staat technisch los van de gezondheidswet, maar net voordat het in het Huis werd aangenomen, ondertekende de president een "religieuze vrijheid" uitvoeringsbevel het creëren van de mogelijkheid dat een toenemend aantal werkgevers en organisaties zou kunnen afzien van het dekken van anticonceptie op religieuze gronden.
Dus begin je senator te bellen voorafgaand aan de volgende stemming over deze zorgwet en plan die OB-GYN-afspraak, stat. Het ziet er momenteel niet goed uit voor vrouwen.
De rekening heeft nog een lange weg te gaan, maar we houden dit bericht up-to-date zodra er nieuws beschikbaar komt.
