Borstkanker is een van de meest voorkomende vormen van kanker in de Verenigde Staten. De American Cancer Society schat dat we in ieder geval zullen zien 249.260 nieuwe gevallen van borstkanker in 2016, dus het is geen wonder dat vrouwen en mannen die risico lopen drastische, preventieve maatregelen nemen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="ontstekingsremmend dieet is het geschikt voor?"
Preventieve, bilaterale borstamputaties komen steeds vaker voor, vooral onder jonge, hoogopgeleide vrouwen in dit land. Velen schrijven de opkomst van deze levensveranderende preventieve maatregel toe aan Angelina Jolie. Hoewel haar beslissing om een preventieve bilaterale borstamputatie te ondergaan omdat ze het BRCA-1-gen draagt, het vuur misschien heeft aangewakkerd, is dit verre van de reden voor de exponentiële toename.
Meer:Vrouw met vergevorderde kanker beweert dat sap haar leven heeft verlengd
Volgens de Susan G. Stichting Komen, de eerste bilaterale mastectomiepiek
Toch stijgen de tarieven voor bilaterale borstamputaties nog steeds in een verrassend tempo. Volgens recent gepubliceerd onderzoek in Annalen van de chirurgie, zijn borstamputaties uitgevoerd op gezonde borsten (een of beide) alleen al in het afgelopen decennium meer dan verdrievoudigd. Mehra Golshan, MD, hoofdauteur van de studie, schrijft de recente sprong toe aan twee dingen: verbeterde borstreconstructie en MRI-technologie, en de toename van testen voor de BRCA-1- en BRCA-2-genen.
Dat laatste kunnen we in zekere zin mevrouw Jolie de schuld geven. Die kankerverwekkende genen werden niet algemeen erkend totdat ze uitlegde hoe haar connectie met de laatste de reden was achter haar bilaterale borstamputatie. Dat gezegd hebbende, heeft ze de wereld misschien een dienst bewezen, omdat vrouwen met beide genen een veel groter risico lopen voor het ontwikkelen van kanker, en dus, in hun geval, kan een dubbele borstamputatie hun overleving zelfs verbeteren tarieven. Volgens Cancer.gov zijn dergelijke preventieve chirurgische methoden effectief het risico op borstkanker verminderen bij deze gen-dragende patiënten met 95 procent.
Meer:Er werd iets angstaanjagends gevonden dat groeide in de borstimplantaten van een vrouw
Als u echter geen van beide genen draagt en u heeft geen twee of meer naaste familieleden die borstkanker hebben gehad, is het krijgen van een CPM niet echt nodig. De studie van Dr. Golshan zegt dat als je kanker hebt in slechts één borst, het risico dat het zich verspreidt naar de andere minder dan 0,5 procent is. Dit is de reden waarom artsen ze zelden aanbevelen, maar hun patiënten eerder naar een eenvoudige lumpectomie plus bestraling duwen. De procedure is veel minder ingrijpend, er is een veel kortere hersteltijd en u hoeft niet door de emotionele omwenteling van het verliezen van uw borsten te gaan.
Mijn moeder is zo'n overlevende van borstkanker die koos voor een lumpectomie van haar ene kankerborst. Ze is meer dan 15 jaar geleden geopereerd en bestraald en is nog steeds gezond en kankervrij. Bovendien was haar ervaring met kanker veel minder levensveranderend dan het zou zijn geweest als ze had gekozen voor een enkele of dubbele borstamputatie.
Dames, chirurgie is niet gemakkelijk voor het lichaam. Kies niet voor iets dat zo invasief is als dat niet nodig is, vooral als het in strijd is met de aanbevelingen van uw arts. Kankeronderzoek en chirurgische methoden zijn de afgelopen tien jaar drastisch verbeterd, dus de behoefte aan dit soort preventieve methoden verdwijnt. Denk daar alsjeblieft over na voordat je onder het mes gaat.
Meer:Verbluffende advertenties eren vrouwen na borstamputaties om genderstereotypen te trotseren