Jaunā Pītera truša filma, kas atspoguļo dažus no iemīļotajiem Beatrikses Poteras varoņiem, ar kuriem daudzi no mums uzauga, bija spiesta savilkt dažas spalvas (ārpus Džemimas Puddle-Duck). Bet filma izraisa satraukumu ar vecākiem pilnīgi nesaistīta iemesla dēļ: tā pārtikas alerģijas attēlojums.
Tā ir viena konkrēta aina, kas labi nesēž. Ainā Pīters Trusis (to izteica Džeimss Kordens) un viņa draugu trušu asorti sapulcējas pie cilvēka rakstura Tomasa Makgregora (atveido Domhnala) Gleeson), iemetot viņam augļu un dārzeņu sortimentu, cenšoties pārņemt Makgregora dārzu, izmantojot spēks. Galu galā viņi izmanto katapultu, lai katapultētu kazenes mutē, neskatoties uz iepriekšējām zināšanām, ka viņam ir alerģija pret tumšo ogu.
Plāns darbojās, un Makgregors nekavējoties mēģina injicēt sev EpiPen un pēc tam sabrūk anafilaktiskajā šokā.
Vairāk: “Lūdzu, nenogalini manu bērnu”: no pārtikas alerģijas mātes
Daudzi vecāki ir mazāk pārsteigti, apgalvojot, ka filma neņem
pārtikas alerģijas nopietni, izmantojot tos kā sižeta ierīci un veidu, kā uzbrukt personai un ir aicinot boikotēt no filmas.Sony Pictures, kas ir aiz muguras Trusis Pēteris, ir nosūtījis atvainošanos e -pasta paziņojuma veidā uz The New York Times, kurā teikts: “Pārtikas alerģijas ir nopietna problēma. Mūsu filmai nevajadzēja izgaismot to, ka Pītera Zaķa arnemēze, Makgregora kungs, bija alerģija pret kazenēm, pat karikatūriskā, aplamā veidā. Mēs patiesi nožēlojam, ka neesam apzinīgāki un jutīgāki pret šo jautājumu, un patiesi atvainojamies. ”
Izdeva Amerikas Astmas un alerģijas fonda prezidents un izpilddirektors Kenets Mendess atklāta vēstule filmas veidotājiem nedēļas nogalē, paužot bažas par “Makgregora varoņa tīšu uzbrukumu pārtikai, pret kuru viņam ir alerģija - tas nozīmē, ka truši ar šo metodi vēlējās nogalināt vai nodarīt ļaunu Makgregoram. ” Viņš ir arī noraizējies, ka šis segments liek domāt, ka pārtikas alerģijas ir “kompensētas” uzmanību. ”
Vairāk: Bērna mamma ar pārtikas alerģijām ir slima no dzirdes
Turklāt Mendezs norāda, ka šī nav pirmā reize, kad Sony Pictures Animation izmanto pārtikas alerģiju kā perfektu līniju bērnu filmas sižetā; iekļautas arī citas aizvainojošas filmas Smurfi un Mākoņains, iespējams kotletes, viņš saka.
Citi, piemēram, Skots Mendelsons Forbes, nedomāju, ka Sony vajadzēja atvainoties. "Es saprotu, kāpēc viņi to darīja, bet Sony nevajadzēja atvainoties par diezgan parastu stāstu, kas kalpo standarta rakstzīmju lokam," viņš raksta. “Jā, Pēteris nežēlības brīdī izmanto Tomasa alerģiju pret viņu, bet ārkārtas situācija tiek ātri atrisināta (bez jebkādas melodrāmas vai daudz kas cits) komiskas reakcijas) un Pītera uzvedība ne tuvu netiek uzskatīta par pozitīvu vai kļūst par īstu ekrāna varoni (Padingtonam nebūtu bijis apstiprināts). ”
Neskatoties uz to, kā tās parādās filmā, pārtikas alerģijas nav joks, un tās noteikti nevajadzētu izmantot kā līdzekli citu cilvēku nomākšanai - pat ja animētie truši saka pretējo.
