Pārbaude par celiakija nav viegls process - citiem vārdiem sakot, jūs nevarat doties pie ārsta un pieprasīt vienu asins analīzi un saņemt galīgais “jā” vai “nē”. Par laimi, tas nākotnē var mainīties, un ātrāk, nekā kāds bija sapņojis.
Pētnieku komanda Norvēģijā nesen atklāja ziņu, ka viņi atrodas šāda testa klīniskās izpētes fāzē - a asins analīzes, kas var precīzi diagnosticēt celiakiju. Pašlaik viņi pārbauda cilvēkus, kuriem jau ir diagnosticēta celiakija, tos, kuriem tā nav, un tos, kuriem ir simptomi, bet kuriem vēl nav diagnozes. Norvēģu komanda cer, ka pēc dažiem gadiem tas nonāks tirgū.
Vairāk: Jūsu “iedoma diēta” bez lipekļa apdraud manu veselību
Kāpēc tas ir tik liels darījums? Celiakijas diagnosticēšana ir ilgs un invazīvs daudzpakāpju process.
Pirmkārt, mums ir jāsaprot, ka celiakija ir autoimūna slimība, kurā jūsu ķermenis izturas pret lipekli, ko lietojat kā iebrucēju, un, reaģējot uz to, imūnsistēma uzbrūk,
Lai diagnosticētu celiakiju, ārsts veiks dažas asins analīzes. Tomēr tie jums nediagnosticē - tie vienkārši norāda, vai jums, visticamāk, ir celiakija. Šie testi, ko sauc par antivielu testiem, var parādīt, vai jūsu imūnsistēmai ir neparasta reakcija uz lipekli.
Ja viens vai vairāki no šiem testiem ir pozitīvi, jums, iespējams, tiks nozīmēts zarnu biopsija, kas ir invazīvs tests, kam nepieciešama anestēzija. Biopsijas vai audu paraugi tiks noņemti un vēlāk pārbaudīti mikroskopā, lai noskaidrotu, vai ir pierādījumi par villi bojājumiem. Ja tā ir, jums tiks piešķirta celiakijas diagnoze un norādījumi iet nesatur glutēnu uz visu atlikušo mūžu.
Vairāk: 12 frāzes, kas ļoti kaitina cilvēkus ar celiakiju
Īstais spērējs? Jums ir jāēd lipeklis, kamēr tiek pārbaudīts, izmantojot šīs metodes, tādēļ, ja glutēns patiesībā padara jūs slimu, jums tas jādara, līdz jūs to noteikti zināt (un, ja kāda iemesla dēļ esat apstājies, jums jāsāk dublēt vēlreiz). Būtībā jūs cerat pietiekami sabojāt sevi diagnozei, izmantojot zarnu biopsiju. Kāpēc? Tā kā lielākā daļa ārstu nekonstatēs celiakiju bez pierādījumiem par villi bojājumiem. Saskaņā ar Amerikas Gastroenteroloģijas koledža"Augšējā endoskopija ar tievās zarnas biopsiju ir būtiska diagnostikas novērtējuma sastāvdaļa personām ar aizdomām par CD, un to ieteicams apstiprināt."
Ir ārsti, kas diagnosticēs pacientu, izmantojot dažādi kritēriji, bet zarnu biopsija joprojām tiek uzskatīta par zelta standartu, un tā tā arī paliks, ja vien nenonāks cits tikpat precīzs tests.
Tāpēc vienkārša, viena asins analīze būtu milzīga ziņa. Ne cilvēkiem, kuri jau ir gājuši diagnostikas ceļu, piemēram, manai vecākajai meitai, kuras biopsija bija pozitīva gandrīz pirms sešiem gadiem. Bet visiem tiem bērniem un pieaugušajiem nākotnē, kuriem nebūs jāuztraucas par anestēziju un biopsijas veikšanu.
Pašlaik mēs pacietīgi gaidām celiakijas testus par manu jaunāko meitu. Viņai ir līdzīgi simptomi kā viņas māsai pirms gadiem, un, kad es viņu aizvedu uz skrīningu, viņa bija pozitīva pret vienu antivielu. Tomēr viņas biopsija bija negatīva, tāpēc mēs pavadām laiku, lai barotu viņas lipekli, pirms vēlāk atkārtoja asins analīzes šogad - pēc būtības cerot, ka tie vai nu pazemināsies, vai arī uzkāps pietiekami, lai cita biopsija parādītu bojājumus.
Vairāk: Karolīna Kventina “saindējās” ar lipekli, lai iegūtu pareizu celiakijas diagnozi
Es vienmēr esmu domājis, ka celiakijas pārbaude ir diezgan intensīva, bet vēl jo vairāk tagad - tagad, kad es domāju, vai viņa pat tā ir, un ja tā, es turpinu barot viņas ar lietām, kas, iespējams, padarītu viņu slimu, kas man liek justies slikti.
Viņa, visticamāk, negūs labumu no šīs jaunās asins analīzes, bet manu sirdi iepriecina tas, ka kādreiz bērnam nebūs jāpārdzīvo tas, ko viņa pārdzīvo, lai iegūtu diagnozi.
