덜 빈번한 암 검진이 도움이 되는 사람은 누구입니까?
제이미
2010년 6월 15일
나는 최근에 읽었다 이 기사 의사들이 자궁경부암 병력이 없는 여성에 대해 3년마다 새로 권장되는 지침보다 더 자주 자궁경부 세포진 검사를 제공하는 방법에 대해 논의하는 Los Angeles Times에서 암 또는 과거 자궁 경부 건강 문제. 의사들은 또한 HPV에 대해 더 자주 검사하고 있습니다. 이 가이드라인 권장 사항은 새로 권장된 덜 빈번한 유방 조영술 검사, 전립선암 검진 가이드라인 변경.
UC San Francisco의 Dr. George F Sawaya는 결과가 다음과 같다고 보고서에 응답했습니다. 빈번한 선별 검사를 제공하지 않으면서 여성을 더 많은 위험에 노출시키기 때문에 "낙담" 상당한 이점.
예, Pap smear의 출현으로 산업화된 국가에서 자궁경부암 발병률이 급격히 감소했습니다. 자궁경부암은 일반적으로 매우 천천히 자라기 때문에 정기적인 자궁경부 세포진 검사가 전암성 변화 또는 이형성증을 감지하는 데 중요합니다. 그러나 여성으로서 나는 자궁경부암과 그 코페이에 직면하는 것보다 내 코페이먼트를 지불하거나 정기적인 자궁경부 세포진 검사에 대해 본인 부담금을 지불하고 싶습니다.
예, 자주 테스트하는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 하지만 자궁경부암과 그 치료가 더 저렴합니까? 의사는 소송을 하는 환자가 많은 상황에서 Pap 테스트를 더 자주 수행하여 방어 의학을 연습할 수 있지만 경험과 직감에 따라 연습할 수도 있습니다.
규칙에는 항상 예외가 있으며 의사는 항상 자궁경부암이 더 빨리 자라거나 HPV 또는 고등급 이형성증을 검사실에서 놓친 환자를 진료할 것입니다. 아직도 매년 Pap 테스트를 하고 있는 산부인과의 이야기를 들어본 적이 있습니까? 초기 음성 Pap 후에 암이나 고도로 비정상적인 세포가 발견된 자궁경부암 또는 자궁경부암이 있는 젊은 여성은 어떻습니까? 비용을 절감하기 위해 암 가이드라인(더 자주는 여성용 암 가이드라인)을 변경하고 있습니까? 그러나 우리는 결국 돈을 절약하고 있습니까? 비용은 얼마입니까?
음소거
블로거와 공유할 생각이 있으신가요?
아래에 의견을 남겨주세요!
