환경 노출로 아이들의 자폐증을 일으켰을까 걱정된다 – SheKnows

instagram viewer

주변에서 가장 큰 질문 중 하나는 자폐성 — 가장 큰 것은 아니더라도 — 원인을 아는 것입니다. 답이 필요한 절망적인 부모들이 만들어낸 근거 없고 비과학적인 이유가 많이 떠돌아다니고 있습니다. 그러나 필요한 지식과 경험을 가진 과학자들은 어려운 사람들에게 희미한 희망을 줄 수 있습니다.

불임 선물은 주지 않는다
관련 이야기. 불임 환자에게 주면 안 되는 좋은 의도의 선물

거의 모든 사람들이 자폐증이 유전과 환경의 조합으로 인해 발생한다는 데 동의합니다. 그들은 또한 수십 개의 유전자에 동의할 수 있습니다. 자폐증과 관련이 있습니다. 모두 좋은 소식입니다.

나쁜 소식은 환경의 어떤 요소가 유전적 소인을 활성화시키는 "유발"이 될 수 있는지 결정할 때 합의가 무너진다는 것입니다.

유전학에 대한 연구는 쌍둥이 연구에 따르면 자폐증이 상속 가능한. 그러나 모든 연구에도 불구하고 단일 원인이 발견되지 않아 많은 사람들이 비유전적 원인을 탐색하기 시작했습니다. 환경적 위험요인에 대한 탐색은 아직 갈 길이 멀다. 이러한 요인을 정확히 찾아내는 과정에서 진전이 눈에 띄게 느리고 어려웠습니다. 유전자를 변경하는 것은 환경의 요소를 변경할 수 있는 능력이 있기 때문에 유전자를 식별하는 것은 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 하지만 유전자를 변경하는 것은 일상적인 현실보다 여전히 더 공상과학적인 영역입니다.

그것이 그렇게 어려운 이유는 원인과 결과를 명확하게 증명하는 것이 본질적으로 어려운 경우가 많기 때문입니다. 백신 논쟁을 보십시오. 백신 접종이 자폐증을 유발했다고 느끼는 사람들이 있지만 그것이 완전히 사실이라면 자폐증 비율이 더 높지 않을까요? 이 전염병이 의심되기 전에 수십 년 동안 발생하지 않았습니까? 예방 접종을받은 사람들을 만드는 이유 그리고 예방 접종을 받았지만 자폐증을 보이는 사람들과 다른 자폐 진단을 받았습니다. 아니요 자폐증? 하는 사람들은 어떻습니까? 절대 예방 접종을 받았지만 여전히 자폐 특성이 발달했습니까?

백신 접종 논쟁은 다른 분야에서 진행이 느린 이유에 대한 주요 원인이기도 합니다. 신뢰할 수 없는 연구와 그 결과로 인해 과학자들은 다른 요인을 지적하는 것을 주저하게 되었고, 오히려 득보다 실이 더 많은 잘못된 집단 사고를 만들었습니다.

또 다른 문제는 누가 특정 환경 요인에 노출되었는지 확인하는 것입니다. 얼마나 많은 노출이 관련되어 있었는지 - 자폐아 뿐만 아니라 엄마와 아버지. 비유전적 위험인자는 혈액 샘플을 통해 검사할 수 있는 유전자에 비해 측정이 어렵습니다. 사람들은 환경적 위험에 대해 질문을 받을 수 있지만 어떤 데이터가 중요할 수 있는지 기억하지 못하거나 깨닫지 못할 수도 있습니다. 대신 데이터는 대부분 여성의 의료 기록 및 임신 중에 처방된 것과 같은 간접적인 측정에서 나옵니다. 그런 다음 연구자들은 그 답변을 자폐증 진단을 받은 아동의 수와 비교할 수 있습니다. 기록에 어떤 약을 처방받았는지 나와 있기 때문에 이러한 방법조차도 완벽하지는 않습니다… 산모가 실제로 처방전을 받았는지 또는 자주 복용했는지 확실히 알 방법이 없습니다. 조언했다.

또 다른 문제는 가능한 노출과 진단 사이의 지연 시간입니다. 자폐증은 일반적으로 태어날 때 진단되는 것이 아닙니다. 다운 증후군, 심장 결함 등과 같은 다른 많은 진단에서와 같이 자궁 내에서 또는 출생 직후에 아동을 자폐증으로 식별할 수 있는 검사가 없습니다. 대부분은 몇 년이 지나야 진단을 받게 되며, 항상 특정 연령에 도달할 때까지 "완벽하게 괜찮았던" 사람들에 비해 발달이 뒤처져 보였습니다. 변수. 그 오랜 세월 동안 어머니와 아버지에게 여러 번 노출되었을 수 있습니다. 임신 전, 임신 중 산모와 아기, 출산 후 아기, 상황을 절대적으로 만듭니다. 데이터의 허리케인.

자폐 논쟁에서 이 시점에서 이해해야 할 두 가지가 있습니다. 첫째, 연구가 진행 중이며 가능한 모든 면을 검토할 때까지 멈추지 않는 사람들이 있습니다. 자폐증이 오늘날 우리 사회에서 훨씬 더 널리 퍼져 있는 것처럼 보이는 이유와 우리는 어떻게 정의해야 하는지 이해하기 위해 그것. 둘째, 답을 삶의 사명으로 삼는 사람들이 답하지 않은 질문이 많이 있습니다. 따라서 어떤 식으로든 확실한 증거가 제공될 때까지 가정을 하는 것은 비생산적이고 심지어 위험하기까지 합니다.