정수기 주변에서, 라커룸에서 또는 문자 메시지를 통해 발생하든, 우리 모두는 때때로 약간의 가십에 대해 유죄입니다. 가장 유덕한 행동을 하는 사람들조차도 때때로 뒤에서 하는 잡담의 희생물이 됩니다. 그리고 기술이 발전함에 따라 소셜 네트워킹 사이트, 유명인 블로그 및 휴대용 전자 메일 장치를 통해 그 어느 때보다 더 쉽게 루머 밀을 통해 스캔들에 대한 정보를 전송할 수 있습니다. 액면 그대로 가십은 누군가의 평판과 자존심을 손상시키는 것 이상으로 보이지 않지만, 일부 전문가들은 가십을 퍼뜨리는 것이 실제로 건전할 수 있다고 말합니다. 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.
험담이 모두 나쁜 것은 아니다
외설적 인 이야기를 교환하는 것은 스릴이 될 수 있지만 죄책감을 남길 수도 있습니다. 하지만 소문에 대한 후회를 조금이나마 완화할 수 있다면 어떨까요? 최근 연구에 따르면 특정 상황에서는 험담이 유익할 수 있으며 심지어 건강에도 도움이 될 수 있습니다. 그리고 이 연구가 친구의 사랑 생활에 대한 추잡한 세부 사항을 퍼뜨리는 것을 변명할 필요는 없지만 Perez Hilton 중독에 수반되는 수치심을 약간 완화합니다.
가십 정의
가십이라는 개념 자체를 정의하기가 까다로울 수 있습니다. 동료에 대한 비꼬는 말은 무작위 유명 인사 중심의 폭언과 어떻게 비교됩니까? 최근호에서 사이언티픽 아메리칸 마인드, 프랭크 T. McAndrew는 다음과 같이 널리 받아들여지는 정의를 제시했습니다. “[가십] 관행은 참석하지 않은 사람들에 대한 이야기를 포함하며 이 대화는 편안하고 비공식적이며 재미있습니다. 일반적으로 대화 주제는 도덕적 판단을 내릴 수 있는 정보와도 관련이 있습니다.”
가십은 실제로 진화의 신호다
왜 모든 인간은 가십에 대한 그러한 욕망을 가지고 있는 것 같습니까? 우리 조상들을 탓하십시오. McAndrew에 따르면, 우리의 전임자들은 구성원들이 서로에게 의존해야 했지만 제한된 자원을 놓고 경쟁해야 하는 친밀한 그룹에 살았습니다. 동료 그룹 구성원에 대한 정보를 수집하는 데 능숙한 사람들은 더 많은 성공을 거두었고 지식 추구 유전자를 다음 세대에 전달했습니다. 따라서 친구, 동료 및 적에 대한 특종을 얻고자 하는 우리의 욕망은 타고난 것일 수 있습니다.
험담은 아이러니하게도 본질적으로 도덕주의적이다
McAndrew는 다른 연구원들과 함께 통제될 때 가십이 인간에게 중요한 자산이 될 수 있다고 믿습니다. 개인은 정보를 공유하여 유대감을 형성할 뿐만 아니라 그룹 문화의 규범과 신조를 효과적으로 유지합니다. 한 사람이 가십의 표적이 되면 그룹은 그 사람을 표준 위반자로 빠르게 식별합니다. 결국 McAndrew의 정의에 따르면 가십은 일반적으로 도덕적 수준에서 평가할 수 있는 정보로 특징지어집니다. 그래서 사회윤리를 거스르는 자들을 몰아냄으로써 집단 전체가 번영하고 번성할 수 있다.
소문이 좋지 않을 때
그렇다면 라이벌의 일기장 사본을 배포하는 것이 사회적 사다리를 올라가는 영리한 방법이라는 뜻입니까? 정확히. 우리의 현대 사회는 더 이상 선사 문명의 위험을 다루지 않기 때문에 오늘날의 정보 포도 나무는 상당한 피해를 줄 수 있습니다. 우리는 더 이상 우리의 사회 집단에 정보를 제공하고 보호하기 위해 가십의 원시적 기능에 의존하지 않지만 계속해서 가십에 참여하고 있습니다. McAndrew는 자신의 기사에서 “[가십]은 가장 원시적인 형태로 개인이 다른 사람을 희생시키면서 자신의 평판과 이기적인 이익을 증진하기 위해 사용하는 전략”이라고 주장합니다.
가십은 사람들을 하나로 묶습니다.
그리고 유명인에 초점을 맞춘 잡지, 엔터테인먼트 쇼, 블로그 및 모든 것을 알려주는 책의 공세는 어떻습니까? 인간이 위협적인 외부인을 제거하면서 사회적 지위를 보호하는 수단으로 가십으로 진화했다면 왜 우리는 최근의 연예인 스캔들에 침을 흘리는가? McAndrew와 다른 연구원에 따르면, 우리의 두뇌는 단순히 옆집 이웃과 Angelina Jolie를 구별하도록 진화하지 않았습니다. 두 사람의 얼굴은 낯익고, 우리는 각 개인의 은밀한 삶의 세부 사항에 대해 동등하게 알 수 있습니다. 알아볼 수 있는 것 외에도 유명한 얼굴은 종종 대화를 시작하는 역할을 하거나 공통점이 거의 없는 사람들에게 공통점을 제공할 수 있습니다. McAndrew는 유명인이 "사람들이 새로운 환경에서 편안함을 느끼는 데 도움이 되는 비공식적 상호 작용 유형을 촉진"한다고 믿습니다.
어떤 소문은 수치심을 유발할 수 있습니다
그러나 다른 종류의 가십과 마찬가지로 유명인에 초점을 맞춘 소문과 스캔들도 해로울 수 있습니다. 샌프란시스코 출신인 Erin Shea는 "5개월 전에 [연예인 가십 블로그] Perez Hilton을 읽지 않았습니다. “그가 쓰는 방식이 너무 부정적이고 비판적이라는 걸 깨닫기 시작했어요. 읽고 나서 제가 나쁜 사람이 된 것 같았어요.”
성공적인 — 건강한 — 험담은 팀 플레이어가 되는 것입니다
그래서 가십의 경험법칙은 억누르면 안 되는 기본 적응 스킬로 인정하고, 조심스럽게 루머 밀에 참여하는 것 같다. McAndrew는 "성공적인 가십은 좋은 팀 플레이어가 되어 다른 사람들이 인지하지 못하는 방식으로 주요 정보를 공유하는 것입니다. 이기적인 것과 입을 다물어야 할 때를 이해하는 것입니다.” 그리고 아마도 최신 특종을 충분히 얻을 수 없는 Shea와 같은 사람들을 위해 가장 좋은 방법은 원천. 그녀는 "내가 원하는 가십은 나에게 사진과 이야기를 주고, 재미있는 방식으로 그것을 한다. 도덕적 조언을 전달하려고 합니다.” 인생의 다른 모든 것과 마찬가지로 험담이 해롭지 않게 하려면 절제가 필요합니다. 열쇠. 현명하게 속삭입니다.
가십에 대해 말하자면
연예인은 젊은 여성이나 젊은 남성에게 더 위험합니까?
최신 연예 뉴스
좋은 친구가 되는 법
