차기 회장이 촉발한 그룹 목록에 전 컬트 회원 추가 도날드 트럼프의 집권.
스티븐 하산, 공인 정신 건강 상담사, 재활 전문가 및 창립 이사 마음의 자유 자원 센터 — 자신이 전직 컬트 회원 — 은 대통령 당선자와 전통적인 컬트 지도자 사이의 유사점으로 인해 불안해하는 다른 전직 회원들과 함께 일해 왔다고 말했습니다.
Hassan은 "컬트 지도자들처럼 트럼프는 자신이 다른 사람보다 낫다고 광고합니다"라고 말했습니다. 블로그 게시물에 쓴 트럼프가 공화당 후보로 지명된 직후. “누구든지 그에게 질문하는 자는 모욕과 위협을 퍼부어 죽입니다. 그는 지지자들에게 '우리 vs. 그들'과 전 세계인의 긴장과 불안을 불러일으키는 '흑백' 마인드"라고 말했다.
에 다른 블로그 게시물, Hassan은 선거 기간 동안 트럼프의 행동을 분석하고 컬트 지도자처럼 " 이러한 신념과 관행은 다른 사람들을 모집하고, 세뇌하고, 권력을 얻고, 편향시키기 위해 비판."
더:컬트가 정말로 여성에게 힘을 실어줄 수 있습니까?
또한 컬트 지도자와 마찬가지로 트럼프는 두려움과 공포증을 사용하여 지지자들의 감정을 조작합니다. 하산 설명. 예를 들어 외국인 혐오증이 있는 사람은 이 정책이 무슬림을 안전하게 보호할 수 있다고 믿으며 무슬림 입국을 금지하겠다는 트럼프의 약속에 끌릴 수 있습니다. Hassan에 따르면 성 차별주의, 인종 차별주의 및 기타 혐오스러운 태도에 대한 성향으로 유권자를 끌어들이는 트럼프의 능력에도 동일한 추론이 적용될 수 있습니다.
마음의 자유 자원 센터(Freedom of Mind Resource Center)의 관리자인 Abigail Bukas도 11월 결과에 대해 "심각하게 화가 난" 잠재 고객 및 현재 고객의 경향 선거. 그녀는 그들 중 많은 사람들이 트럼프의 승리가 촉발되는 것을 발견하면서 뉴스 주기에서 휴식을 취해야 한다고 말했습니다.
그러나 트럼프와 컬트 지도자 사이의 유사점만이 전 컬트 회원을 불안하게 만드는 것은 아닙니다. 그와 같은 사람이 선출될 만큼 충분한 지지를 얻을 수 있었다는 사실이기도 합니다.
부카스는 “트럼프가 말한 것은 이뿐만이 아니다. “그것에 대한 모든 사람의 반응이며, 우리가 사람들이 컬트 지도자에게 받아들여질 수 있는 세상에 살고 있고 그들이 생각했던 것만큼 안전하지 않다는 인식입니다. 이런 일이 일어나도록 하는 것은 전체 시스템에 관한 것입니다.”
Hassan은 트럼프 지지자들이 사람들이 컬트에 모집될 때 하는 것처럼 행동하고 본능을 초월하거나 자신이 믿고 싶은 것을 믿는 것처럼 보인다고 지적했습니다.
“모든 사람은 자신이 특별하다고 믿고 미래에 대한 희망을 갖고 싶어합니다. 그녀는 알고있다. "그리고 모든 사람들은 상황을 개선할 강력한 권위자를 믿어야 했던 어린 시절이었습니다."
더: 14년 후 이단을 떠나면 하나님과의 관계가 복잡해집니다
또한 전직 컬트 회원인 Bukas는 사람들이 컬트에 속해 있을 때 내부적으로 학대가 진행되는 것을 볼 수 있다고 설명했습니다. 그들에 대한 의심이나 우려가 있지만 지도자에 의해 그것에 대해 생각하지 않거나 어떻게 든 정당화하도록 조건화됩니다. 행동.
그녀는 “때로는 그러한 정당한 우려가 너무 성가셔서 무시할 수 없습니다. 다른 사람들이 받아들여 괜찮다는 것은 정말 문제가 될 수 있습니다. 남용."
즉, 장애인을 조롱하고 대놓고 자랑하는 사람의 권력 상승을 목격하는 것입니다. 여성을 성폭행하는 것은 많은 사람들에게 어려운 일이지만, 특히 이러한 권력 역학을 겪은 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 전에. Bukas는 그녀를 가장 괴롭히는 것은 트럼프가 여성을 대하는 방식이라고 말했습니다.
더:RFK Jr.를 백신 안전 위원회에 임명하는 것은 비윤리적이고 위험할 것입니다.
그녀는 “피해자들의 우려를 다루지 않는 문화가 있을 때 자신이 작아지고 보살핌을 받지 못한다고 느낄 수 있다”고 말했다. "더 큰 그림으로 보면 정말 압권입니다."
앞으로 Hassan과 Bukas는 새 대통령 행정부의 시작을 행동주의에 대한 요구로 사용할 것입니다. 특히 부당한 영향력, 가짜 뉴스 및 선전에 대해 사람들을 교육합니다.
Hassan에 따르면, 일반 시민이 윤리적 영향력과 도덕적 영향력을 분별하는 방법에 대해 교육을 받지 않는 한 정보 출처 조사 및 평가를 포함하여 비윤리적이고 부당한 영향력이 있는 경우 미디어 주기에서 무엇이 믿을만하거나 사실인지 판단하기 어려울 수 있습니다.
Bukas는 "단순히 화를 내는 것이 아니라 건설적인 방법으로 학습 기회로 이것을 집중하는 것이 매우 중요합니다."라고 말했습니다. "우리는 사람들에게 효과적이고 건강에 좋은 것이 무엇인지 살펴볼 필요가 있습니다."
