სავარაუდოდ, თქვენს სოციალურ წრეში მინიმუმ ერთმა (ან ხუთმა) ადამიანმა გამოთქვა შეშფოთება პლასტმასის კონტეინერებიდან ჭამისა და პლასტმასის დანაჩანგლის გამოყენების შესახებ. არის თუ არა ეს პლასტიკური პროდუქტები ისეთივე ტოქსიკური, როგორც ბევრს სჯერა-და ყიდულობს BPA– ს გარეშე პროდუქტებს მართლაც გააკეთო განსხვავება?
დოქტორი სტივ ჰენჯესი, პოლიკარბონატის/BPA გლობალური ჯგუფის უფროსი დირექტორი ამერიკის ქიმიის საბჭო, ეუბნება SheKnows– ს, რომ პოლიკარბონატის პლასტმასი ხშირად გამოიყენება მრავალჯერადი გამოყენების პლასტმასის კონტეინერების, თეფშების და დანაჩანგლის დასამზადებლად, რადგან ის გამჭვირვალე, მსუბუქი და გამძლეა.
ჰენჯესი განმარტავს, რომ დაპირისპირება ბისფენოლ A- სთან (უფრო ცნობილია როგორც BPA) მოდის პრეტენზიებიდან, რომ დაბალი დონე შეიძლება საზიანო იყოს ჩვენი ჯანმრთელობისთვის - მაგრამ ის ამბობს, რომ კვლევა სხვა ამბავს გვეუბნება.
მეტი: FDA– მ დაამტკიცა ეს 8 საეჭვო დანამატი - მაგრამ ისინი ნამდვილად უსაფრთხოა?
”შეერთებული შტატების მთავრობის მიერ ჩატარებული ყოვლისმომცველი კვლევითი პროგრამა, რომელიც მიზნად ისახავს BPA– ს უსაფრთხოების შესახებ არსებული გაურკვევლობის მოგვარებას, ცოტა ხნის წინ მიაღწია დასკვნას,” - ამბობს ჰენჯესი. ”არსებითად ამ კვლევის საფუძველზე, რომელიც მოიცავს დაახლოებით 30 კვლევას
FDA პასუხობს კითხვას "არის თუ არა BPA უსაფრთხო?" მკაფიო და ცალსახა პასუხით: "დიახ".პედიატრი დოქტორი ნეელა სეტი იანგი აღიარებს FDA– ს დასკვნებს, მაგრამ სიფრთხილით ეკიდება BPA– ს შემცველ პროდუქტებს. ”იყო წინა მონაცემები იმის შესახებ, რომ BPA შეიძლება ჰქონდეს უარყოფითი გავლენა ტვინზე ნაყოფის, ჩვილებისა და ბავშვების პროსტატის ჯირკვლებზე “, - ამბობს იანგი შეკნოუსს. ”ასევე გავრცელდა ინფორმაცია, რომ BPA შეიძლება გამოიწვიოს მაღალი წნევა.”
იანგ არის BPA– ს გარეშე პროდუქტების ყიდვის მომხრე და აღნიშნავს, რომ მათი პოვნა საკმაოდ ადვილია და მათ აქვთ დამატებითი ბონუსი ეკოლოგიურად სუფთა. ”მე მჯერა, რომ ჩვენ, როგორც საზოგადოებამ, უნდა შევამციროთ პლასტმასის გამოყენება გარემოზე მისი უარყოფითი გავლენის გათვალისწინებით და შევეცადოთ მაქსიმალურად მივდივართ მრავალჯერადი გამოყენების კონტეინერებისკენ,” - ამბობს ის. "ნახშირბადის ნაკადის შემცირება მომავალში ყველას დაგვეხმარება."
მეტი: ალუმინის კილიტათი მომზადება ტოქსიკურია?
ჯანმრთელობის თვალსაზრისით, FDA საუბრობს და ჰენჯესი ამბობს, რომ BPA– ს გარეშე პროდუქტების ყიდვას არ აქვს მნიშვნელობა მომხმარებლებისთვის. ”BPA თავისუფალი ეტიკეტების გამრავლება იმის მანიშნებელია, რომ ზოგიერთი პროდუქტის მწარმოებელმა გადაწყვიტა შეცვალოს BPA– სგან დამზადებული მასალები ან უბრალოდ თავიდან აიცილოს ისინი,”-განმარტავს ის.
ამ თვალსაზრისით, ჰენჯესი ამბობს, რომ BPA– ს გარეშე ლეიბლის მიზანი შეიძლება იყოს უფრო გაყიდვებისა და მარკეტინგის ხრიკი, ვიდრე სამომხმარებლო გამჭვირვალობის სერიოზული მცდელობა. ”მწარმოებელი შეიძლება ცდილობს დაგაფიქროს, რომ პროდუქტი რატომღაც უკეთესია BPA– ს გარეშე,” - ამბობს ის.
მეტი:13 რამ, რისი ჭამაც ვეგანებს არ შეუძლიათ (მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მშვენივრად გამოიყურებიან)
ჰენჯესი ასევე აღნიშნავს, რომ BPA– ს გარეშე ეტიკეტები გვეუბნებიან რა პროდუქტი არა შეიცავს, მაგრამ ვერ აწვდის ინფორმაციას რას შეიცავს. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეტიკეტი ფაქტიურად ზუსტია, ის სულაც არ იძლევა სრულ ან სასარგებლო სურათს.
”BPA– ს გარეშე პროდუქციის მწარმოებლები შეცვლიან BPA– სგან დამზადებულ მასალებს, რომელსაც აქვს 50 წლიანი გამოცდილება და უსაფრთხოება,”-განმარტავს ჰენჯესი. ”შედეგების გათვალისწინებით სიწმინდის შესწავლა, რაც ცხადყოფს, რომ BPA– ს აქვს ძალიან მცირე პოტენციალი ზიანი მიაყენოს ჩვენთვის მაშინაც კი, როდესაც ჩვენ მთელი ცხოვრება ვგრძნობთ მას, BPA– ს თავიდან აცილებას დიდი აზრი არ აქვს. ”
მიუხედავად იმისა, რომ რა თქმა უნდა ზიანი არ მოაქვს BPA– ს გარეშე პროდუქტების შეძენას, ჰენჯესის და FDA– ს თანახმად, არ არის საჭირო შეშფოთება ან პანიკა პლასტიკური კონტეინერებისა და დანაჩანგლის გამოყენების უსაფრთხოების გამო. მაგრამ იმისთვის, რომ ვიყოთ კეთილი დედამიწის მიმართ, ალბათ უმჯობესია ამ პროდუქტების ზომიერად გამოყენება.
