პროფესორი ფლორიდაში ზუსტად ამოწმებს რამდენად შორს ვადა შეიძლება წავიდეს ფაკულტეტის წევრის დასაცავად. ჯეიმს ტრეისი, ფლორიდის ატლანტიკური უნივერსიტეტის კომუნიკაციების პროფესორი, "იკვლევს" - წაიკითხავს, ავიწროებს - სენდი ჰუკის დამწუხრებული ოჯახი.
მან განაცხადა, რომ სროლა ნიუთაუნში, კონექტიკუტის შტატში, რომლის დროსაც დაიღუპა 26 ადამიანი, მათ შორის 20 ბავშვი, არასოდეს მომხდარა.
ტრეისი თვლის, რომ თავდასხმა იყო ობამას ადმინისტრაციის მიერ მომზადებული ხუმრობა იარაღის კონტროლის ამოქმედებისთვის. ის განსაკუთრებით პოზნერების ოჯახს დაუმიზნა, რომელმაც ვაჟი ნოე დაკარგა. პოზნერები წერდნენ მზე-სენტინელი გაზეთი ფორტ-ლოდერდეილში: „ტრეისიმ დამოწმებული წერილიც კი გამოგვიგზავნა, რომელშიც მოითხოვდა იმის მტკიცებულებას, რომ ნოე ოდესღაც ცხოვრობდა, რომ ჩვენ მისი მშობლები ვიყავით და რომ ჩვენ ვიყავით მისი ფოტოსურათის კანონიერი მფლობელი“.
მეტი: "მე უნდა მესწავლა, როგორ უნდა მშობელი" - სენდი ჰუკის გადარჩენილი დედის ამბავი
ფლორიდის ატლანტიკურმა უნივერსიტეტმა, თავის დამსახურებად, გამოაცხადა, რომ ტრეისის ფაკულტეტიდან მოხსნის. ტრეისი აპირებს თავის გასროლას შეებრძოლოს. მან უთხრა Ყოველდღიური ამბები: „ვფიქრობ, რასაც ეს ნამდვილად მოიცავს, არის სიტყვის თავისუფლების საკითხი… ყველაფერი, რაც მე გავაკეთე, არის ჩავუღრმავდე სენდი ჰუკის ღონისძიებას. მე ვფიქრობ, რომ სამუშაო, რაც მე გავაკეთე, დგას. ”
თუ ის დამხმარე იყო, არაა პრობლემა - არ მისცეთ კარს, სადაც კარგმა ბატონმა გაგიყო. მაგრამ იმის გამო, რომ ის თანამდებობაზეა, ეს უფრო რთულია… მაგრამ ეს ნამდვილად არ უნდა იყოს. ვინმეს შეუძლია თქვას, რომ ეს ლეგიტიმური კვლევაა? არის თუ არა ქიმიურ ბილიკებში „ყურება“ თუ მთვარეზე დაშვება ყალბი ლეგიტიმური კვლევა იყო? რა მომენტში საპირისპირო მოსაზრება ან რაიმე დამახინჯებული აზრი იმის შესახებ, რომ ადამიანი იძიებს დაფარვას, გადადის პარანოიდულ ბოდვაში - ბოდვაში, რომელიც იწვევს განუზომელ ტკივილს და ზიანს მწუხარე ოჯახს?
მეტი: სოციალური მედიის 10 შეცდომა იმდენად დიდი, რომ ხალხი გაათავისუფლეს
ტრეისი მხოლოდ ერთი განსაკუთრებით საზიზღარი შეთქმულების თეორეტიკოსია. მაგრამ მისი შეხედულებები ასახავს, თუმცა უკიდურესად, იარაღის დამცველთა მოსაზრებებს ქვეყნის მასშტაბით - კერძოდ, რომ ის, რაც ხდება, სინამდვილეში არ ხდება. იარაღის დამცველებს აქვთ რამდენიმე არარეალობაზე დაფუძნებული POV: რომ ცეცხლსასროლი იარაღით სიკვდილიანობა ნამდვილად არ არის ისეთი მაღალი, როგორც ამას ლიბერალური მედია წარმოაჩენს; რომ ფსიქიკური ჯანმრთელობა არის რეალური პრობლემა და არ არის ადვილი ხელმისაწვდომობა იარაღზე; და რომ იარაღით ძალადობის გამოსავალი არის მეტი ადამიანის შეიარაღება.
ყველა ეს პარტიული სტრიქონი ადვილად იშლება ამ ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ იარაღით ხელმისაწვდომობისა და ცეცხლსასროლი იარაღით დაღუპულთა შესახებ მონაცემების ყველაზე ზედმიწევნით გარკვევით. და მაინც, ეს ცრუ განცხადებები გრძელდება, შესაძლოა იმიტომ, რომ ბევრ ჩვენგანს იცნობს და უყვარს ზოგიერთი იარაღის მფლობელი და სურს დაიჯეროს, რომ ისინი რაციონალურები არიან. ჩვენ გვინდა გვჯეროდეს, რომ ისინი ცხოვრობენ იმავე რეალობაში, როგორც ჩვენ.
მეტი: ამ ქალმა სამსახური დაკარგა იმის გამო, რომ ბავშვებს სანტა კლაუსის შესახებ "სიმართლე" უამბო
ფლორიდის ატლანტიკური უნივერსიტეტმა გადაწყვიტა, რომ უფლებამოსილება არ ავრცელებს თავის დაცვას ფაკულტეტზე, რომელიც დაემორჩილა პარანოიდულ ილუზიებს. წერტილი, როდესაც თავისუფალი, შეუზღუდავი კვლევა გადაიქცევა დამწუხრებული ოჯახის ტანჯვაში? ეს არის მომენტი, როდესაც თქვენ მიიღებთ თქვენს ვარდისფერ სლიპს.
