ピンクのダークサイド
ハイメ
2010年8月12日
友人が彼女のFacebookページにこれを投稿しましたが、私は完全に驚いたとは言えません。 スーザンG。 良くも悪くも胸の顔になった組織、コーメン 癌 慈善団体は、研究に行く可能性のある資金を使用しています 法廷闘争. この戦いは何についてですか？ 「治療のために」というフレーズ…そしてピンク色さえ。 コーメン財団は、「治療のための」癌イベントがその芝生に侵入していると見なし、ピンクを次のように見ています。 その署名の色…財団が実際に他の慈善団体にそれについて警告するほどです NS ウォールストリートジャーナル 論文。 コーメンの弁護人は、「私たちはそれを私たちのドナーの資金の責任ある管理と見なしている」とさえ言っていると言われています。 何？ コーメンに寄付した場合、私は興味がありません。多くの人が同意すると思いますが、誰が諺を持っているのでしょうか。 それは、研究の飛躍的進歩をもたらしたり、マンモグラムに資金を提供したりするものではありません。
結局のところ、色付きのリボンはまさにそれです–それがどんな色であっても、意味のない一枚の布です。 （そして、記録のために、元の乳がんリボンは、Charlotte Haleyによって開始された草の根プロジェクトであり、PEACHでした。 エスティローダーとSELFマガジンは彼女に加わりたいと思っていましたが、商品化されたくなかったので彼女は拒否しました…それで彼らはピンクリボンを選びました）。 乳がんの新しい治療法や研究の発見を見つけることは、誰がどの色を所有しているのか、誰のスローガンが最もキャッチーなのかということではありません。 癌は癌です癌は癌です。 組織は、「治療のために」（コーメンの言い回しを使用するために）一緒に集まることについての賛辞を吐き出しますが、これは結局のところ、所有権ですか？ 法廷闘争に勝つことは、有望な助成金に資金を提供したり、貧しい診療所に寄付したりするよりも、資金のより良い使用法ですか？ あなたがフレーズや色の権利を勝ち取った場合、同じ目標に向かって取り組んでいる仲間の非営利団体の間に緊張と苦痛を生み出していますか？ コーメンはそう思っているようです。
多分私はナイーブです。 たぶん私は間違っています。 しかし、がんの世界で働き、ボランティア活動をすることは、困難な戦いであり、一人で大きな進歩を遂げることはできないことを私に示しました。私たちは離れるよりも一緒にいる方が強いのです。 コーメンが同意していないように見えるのは悲しいことです。
私たちのブロガーと共有することを考えましたか？
以下にコメントを残してください！
