片方だけにがんがあるにもかかわらず、より多くの女性が両方の乳房を切除しています。 彼らは情報不足ですか、それとも単に積極的ですか？
アンジェリーナ・ジョリーが発育に対する予防策として両方の乳房を取り除いたとき 乳癌、多くの女性が彼女の決定を賞賛しました。 質問はまだいくつかのために残っています：それは必要でしたか？ 片方の乳房にがんがあり、両方とも切除された女性はどうですか？必要かどうかはどうですか？ 新しいによると リサーチ、健康な乳房を取り除いても生存率は向上しません。
によると 調査 40歳以下の女性の多くは、片方の乳房にがんがある場合に二重乳房切除術を受けることを選択しています。 研究者は、対側予防的乳房切除術（CPM）として知られている手順が、近年「劇的に」上昇していることを発見しました。
ニューヨーク市の形成外科医であるCarlinVickery博士は、女性の89％が、癌治療を開始する前に再建の結果がどのようになるかを見たいと言っています。 彼女はまた、23％が利用可能なすべての再建オプションについて知っており、19％だけが知っていると言います 女性の割合は、治療と再建のタイミングが選択肢に大きく影響することを理解しており、 結果。
女性は再発を防ぎ、生存の可能性を高めるために除去を選択します
Dana-Farber Cancer Instituteの研究チームは、再発を防ぎ、生存率を高めるために、より多くの女性が健康な乳房を切除していると述べています。
「私たちの研究では、両方の乳房を脱ぐことを選択した女性は、もう一方の乳房を脱ぐことの利点を過大評価していることがわかりました」と、スーザンEのアンパートリッジ博士は述べています。 研究に貢献した女性の癌のためのスミスセンター。
123人の女性のうち、98％が癌の蔓延を避けるためにこの手順を選択し、94％が生存の可能性を高めるためにそれを行いました。 そして95パーセントは彼らが安心のためにそれをしたと言います。
削除は通信の問題が原因である可能性があります、一部の人は言います
に掲載された研究 内科の年報は、女性が事実であると考えることと、実際にやることになることとの間の「認知的不協和」を特定します。 研究者によると、第2乳房にがんが発生する可能性は、5年間で約2％から4％になる可能性があります。
「多くの女性は、罹患していない乳房の実際のがんのリスクを過大評価しています」と研究は述べています。 「エビデンスに基づく意思決定を促進するためにリスクコミュニケーションを改善することを目的とした介入が必要です。」
ショシャナM. この研究の筆頭著者であるローゼンバーグは、医師と患者の間のより良いコミュニケーションを推奨しています。
「ほとんどのドキュメントを想定 それは 対側乳がんのリスクが比較的低いことを女性に伝えると、リスクの伝達方法を改善する余地があるように思われる」とローゼンバーグ氏は述べた。
ダナファーバー癌研究所の若い女性のためのプログラムのコンサルティング心理学者、シャロン・ボバー 乳がんは、それはコミュニケーションの問題ではないかもしれないと言います—代わりに、 数字。
「これらは、（若くてガンにかかったために）一度落雷したと感じている女性で、「なぜ、落雷が二度と起こらないと信じるべきなのですか？ 他の乳房にそれが入らない可能性が100％あるとは誰も言えません」と彼女は説明しました。
彼女は、これらの女性はリスクが大きすぎると感じており、私たちの文化は人々がより少ないことではなくより多くのことをすることを奨励していると信じています。
重量を量ります
あなたはどう思いますか、女性？ 乳房が1つ病気の女性で、CPMの手順が増えているのはなぜですか？女性は確率を上回ろうとしているのでしょうか、それとも情報が不足しているのでしょうか。
その他の乳がんの話
乳がんのリスクを高める可能性のある最新の薬
乳がんの検出に役立つ3D科学
Gabは乳がんの痛みを助けます
