הנחיות הממוגרפיה החדשות לא מקלות על חיינו - SheKnows

instagram viewer

כאשר אתה בסיכון גבוה ל סרטן השד, כל פיתוח והמלצה חדשים מהווים סיבה למחקר והתבוננות פנימית. אז ההנחיות החדשות שפרסמה האגודה האמריקנית לסרטן הן הזדמנות לעצור ולהרהר, במיוחד בשביל מישהי כמוני, שאיבדה את אמה מסרטן השד בגיל 45 ועכשיו היא מתקרבת לגיל שבו אני שוקלת את הראשון שלי ממוגרפיה.

אם ותינוק יונקים
סיפור קשור. אמא לעתיד רוצה חלב אם של אחותה מהסיבה האנוכית ביותר

החדש בדיקת סרטן השד הנחיות האגודה האמריקאית לסרטן שינו את הגיל שבו הן מציעות לנשים לבצע ממוגרפיה ראשונה מ -40 ל -45 לנשים בסיכון ממוצע לסרטן השד. ההנחיות החדשות גם ממליצות לנשים ללכת להקרנה מדי שנה רק לאחר גיל 55 (בניגוד ל -40).

אני בטוח שמיליון נשים ברחבי הארץ נאנחו בהקלה. אבל לא אני.

יותר:שחזור חזה 101 לכל אישה עם כריתת שד בעתידה

בשבילי, אדם בקטגוריית הסיכון "גבוה מהממוצע", ​​ההנחיות החדשות האלה רק גורמות לבלבול רב יותר. אני בערך כשנתיים מ -40 בשלב זה, והמומחה לשדיים שאני רואה, שבדק אותי לפני כמה שנים, אמר לי שעלי לעשות ממוגרפיה ראשונה בגיל 38. אבל קראתי גם שהקרינה מממוגרפיה, במיוחד הצטברות של מדי שנה לאורך זמן, יכולה להעלות את הסיכון לסרטן השד.

יש אנשים שמאמינים שזה מגוחך ושכל עצת הממוגרפיה הזו מושפעת מאוד מחברות ביטוח שלא רוצות לשלם עבור ההליך היקר. אבל ראיתי את זה במו עיניי. אמי עשתה בדיקת ממוגרפיה ראשונה בגיל 40. שבועיים לאחר מכן, היא מצאה את הגוש (הגדול למדי) שהתברר כי הוא סרטן שלב 3 שבסופו של דבר הרג אותה חמש שנים מאוחר יותר.

אני לא אומר שהמוגרפיה הרגה את אמי. אין שום דרך לדעת את זה ואין דרך לדעת איזה חלק מהטיפול שלה היה צריך או לא היה צריך לשנות או שמא כל זה היה משפיע. אבל המורשת שהבלבול הזה משאיר אותי היא מורכבת. הפחד הכי גדול שלי בחיים הוא לעזוב את הילדים שלי מוקדם או למות כמו שהיא עשתה. אבל הידיעה מה גרם לסרטן שלה או איך יכלה לזהות אותו מוקדם יותר לא עוזרת לי בשום צורה.

יותר: הקשר BPA וסרטן השד מבלבל אך חשוב להבין

כרגע יש לי את המרשם שהרופא נתן לי לממוגרפיה מוקדמת שלי בראש ערימת המטלות שלי. הייתי אמור להתקשר אחרי שסיימתי להניק את הילד השלישי (והאחרון) שלי. אבל אני לא יכול להביא את עצמי לחייג למספר הזה. אולי זה בגלל שאני לא רוצה להתמודד עם ההזדקנות. אבל זה גם בגלל שאיפשהו, בחלק האחורי של הראש, אני תוהה אם הממוגרפיה של אמי עזרה לה או פגעה בה.

זה טאבו לומר בקרב שורדות סרטן השד שמרגישות הפוך (ולעתים קרובות חשות זאת חזק). אני לא מטיל ספק בכך שגילוי מוקדם מציל חיים. אבל אני תוהה אם ממוגרפיה היא באמת הדרך הטובה ביותר למצוא סרטן מוקדם.

ההנחיות החדשות האלה מבלבלות אותי עוד יותר. אז מה אמור לעשות אדם עם הסיכון שלי? בשלב מסוים, אני מניח, פשוט לוקחים את הקפיצה ומקבלים החלטה ועוקבים אחר הדרך עד הסוף. אבל אני עדיין לא שם. ראיתי את המציאות של סרטן השד הגרורתי. ראיתי כל מה שהוא יכול לקחת ולהרוס. אני אף פעם לא רוצה להתמודד עם זה בעצמי.

אבל שינויי קווים אלה מבלבלים. ומפחיד. הפחד שלי הוא שנשים כמוני לא יעשו דבר. נשב על המידע הזה כל כך הרבה זמן בלי לאלץ את עצמנו לקבל החלטה, ואז כשסוף סוף נעשה זאת יהיה מאוחר מדי.

אני יכול להתקשר ולקבוע את התור הזה. אני אולי לא. אבל לא משנה באיזו דרך אלך, אפילו ממוגרפיה נקייה לא תעצור את הפחד שלי. לעולם לא אשכח שגם לאמא שלי הייתה נקייה.

האם אתה סומך על ממוגרפיה?