"Sei sicuro di questo?" il mio dottore ha chiesto quella che sembrava la 17esima volta da quando le sue infermiere avevano iniziato a prepararmi per il mio intervento un'ora prima. "Non si può tornare indietro dopo questo", ha continuato a spiegare.
Per oltre un anno, mio marito ed io eravamo stati abbastanza sicuri che avessimo finito di avere figli. I nostri figli hanno 15 mesi di differenza e, fino a quando non abbiamo scoperto che stavamo inaspettatamente aspettando il nostro secondo figlio, avevamo momentaneamente considerato di essere una famiglia "tutto finito". Guardando indietro, non potrei essere più felice con il bambino che una gravidanza inaspettata mi ha regalato, ma sono contento di non essere mai più così sorpreso per il resto della mia vita.
Di più: Tutte le tue opzioni di controllo delle nascite presentate in una pratica tabella
Adoriamo i nostri figli, ma non siamo nel mercato per altro. Quando ho scoperto di essere incinta del nostro secondo, stavo prendendo
controllo delle nascite, quindi sicuramente non eravamo sul mercato neanche allora; il mio medico ha spiegato che un farmaco diverso che stavo assumendo avrebbe potuto interferire o che avrei potuto confondere le mie pillole in qualche modo, ma che non ero la prima (e non sarei l'ultima) donna a rimanere incinta mentre usavo il controllo delle nascite (anche se sì, esso è oltre il 99% efficace nel prevenire la gravidanza). L'universo è così divertente.Dopo aver partorito il mio secondo figlio, il mio medico ha affrontato di nuovo il problema del controllo delle nascite con me. Gli ho detto che ero pronto a farmi legare le tube; era un po' titubante e mi ha incoraggiato a pensarci prima che prendessi una decisione così permanente. Quindi, ho optato per uno IUD e mi sono preso del tempo per rimuginarci sopra.
Eravamo abbastanza sicuri che avessimo finito di avere figli, ma il fatto che non lo sarei mai stato fisicamente capace portare di nuovo in grembo un bambino mi rendeva un po' triste. Non mi piacciono parole come "mai", quindi la permanenza di farmi legare le tube era un'idea a cui sapevo che mi sarei dovuto abituare. Dopo un anno, io e mio marito ne abbiamo discusso di nuovo, ma questa volta eravamo sicuri al 100% che eravamo pronti per andare avanti come una famiglia di quattro persone.
Ho visto il mio medico la settimana successiva per rimuovere il mio IUD. Durante il mio appuntamento, gli ho detto che, sebbene mio marito si fosse gentilmente offerto di sottoporsi a una vasectomia, io invece volevo farmi legare le tube. Questa volta non ha messo in dubbio la mia decisione, ma invece mi ha informato che lui, insieme a molti altri ostetrici, aveva recentemente iniziato a usare una salpingectomia bilaterale (rimozione di entrambe le tube di Falloppio) invece di un'occlusione tubarica (tradizionale "legatura" delle tube di Falloppio) come il procedura di sterilizzazione primaria. La procedura richiede solo pochi minuti in più e risparmia le ovaie, quindi non ci sono cambiamenti fisiologici o ormonali una volta rimossi i tubi. Ha anche gli stessi rischi e tempi di recupero di un'occlusione tubarica tradizionale, che è minimo.
Di più: Rallegrarsi! Il controllo delle nascite senza ricetta è ora una realtà
Ha spiegato che rimuovendo completamente entrambe le tube di Falloppio, è stato eliminato il rischio di una gravidanza extrauterina nelle tube di Falloppio. Se passato inosservato, le gravidanze ectopiche possono rompersi e diventare pericoloso per la vita, quindi ovviamente rimuovere le tube di Falloppio sarebbe vantaggioso in questo aspetto.
Ha anche spiegato che la ricerca ha dimostrato che alcuni dei più comuni e aggressivi tumori ovarici si sviluppano nelle tube di Falloppio, piuttosto che le ovaie. Quindi, rimuovendo completamente le tube di Falloppio, il rischio di una donna di contrarre una malattia così mortale è significativamente ridotto.
Il cancro ovarico, sebbene abbastanza raro, è la principale causa di decessi per cancro ginecologico. È così difficile da rilevare perché le donne raramente avvertono sintomi che potrebbero essere motivo di preoccupazione. Le donne che sono risultate positive a determinate mutazioni genetiche, come BRCA1 o BRCA 2, hanno un rischio maggiore di sviluppare entrambi i seni e il cancro ovarico e le donne con una storia familiare di cancro al seno o alle ovaie sono anche a maggior rischio.
Purtroppo faccio parte di quella fascia demografica. Ho perso mia madre a causa di un cancro al seno quando aveva solo 34 anni. Da allora, sono stato perseguitato da ogni medico che abbia mai visto essere vigile con me stesso Salute, e mi viene costantemente ricordato da loro di essere sempre in allerta per eventuali anomalie. Dal momento che il cancro al seno e alle ovaie sono così strettamente collegati, e ho una storia familiare così sfortunata, a una procedura semplice come una salpingectomia bilaterale potrebbe essere un punto di svolta per me e tante altre donne come me.
La decisione di procedere con la rimozione delle mie tube di Falloppio è stata un gioco da ragazzi per me. Il tempo di mia madre su questa terra è stato drasticamente ridotto e non voglio mai che i miei ragazzi debbano sperimentare cosa vuol dire crescere senza la loro madre. Quindi, mentre venivo trascinato in sala operatoria quando il mio medico mi ha chiesto ancora una volta se ero sicuro di voler procedere con l'intervento, la mia risposta è stata facile: "Assolutamente".
