Quando un cupcake non è un cupcake? Quando lo distribuisci gratis davanti a una palestra. Come Scott Rogowsky del In ritardo spettacolo scoperto, gratuito dolci in palestra fa infuriare alcune persone.
www.youtube.com/embed/D3lUHbNhq1s? list=PLZDHY90nDVDb_iYlG0w6vM7AofWREis8W
“Non voglio un brownie gratis. Che ci fate qui? Perché mi stai davvero facendo incazzare", dice un uomo nel video. Quando l'assistente di produzione che tiene il vassoio dei dolci risponde che è solo altruista, l'uomo ringhia: "Mi sento come se te lo spaccherò in faccia". Poi aggiunge: "L'unica cosa che ti salva in questo momento è il fatto che loro stanno registrazione.”
Tutto quel vetriolo su un brownie? Ma non era l'unico sconvolto. Molte persone hanno rifiutato gli omaggi senza elaborare, ma sembra che almeno uno si sia lamentato quando il direttore della palestra è uscito e ha chiesto alla troupe televisiva di andarsene perché un mecenate ha segnalato “un uomo con i baffi che faceva facce lascive alle finestre”. In sua difesa, Rogowski ha fatto sembrare il mangiare un cupcake orgasmico.
Ma l'indignazione è continuata solo dopo che Rogowski ha scambiato i punti con Abe, il suddetto PA, che ha poi preso il controllo dell'elaborato tavolo del buffet. "Le persone sono qui per perdere peso, non per sembrare uno sciatto come te", ha detto un uomo, indicando il fisico di Abe, certamente non da palestra. E poi c'era l'uomo che, secondo Rogowski, si è preso la briga di dire a un passante che Abe "aveva avvelenato [i cupcakes] con 'acido'. Non credo si riferisse agli amminoacidi, di cui, ammettiamolo, erano pieni zeppi".
Le persone che passavano per strada, tuttavia, non avevano scrupoli a indulgere e alcuni si erano persino opposti a stare di fronte a le grandi finestre che separavano le persone sui tapis roulant dalle persone per strada mentre si leccavano la glassa dita. (Un uomo si è persino appiccicato alla finestra perché a quanto pare lo zucchero lo rende una rana rampicante.)
Lo spettacolo stava chiaramente cercando di provocare una reazione. Immagino che alcune persone si stessero chiedendo se fossero state preparate per uno scherzo umiliante da trasmettere su Internet. Ma ancora, perché questo farebbe arrabbiare così tanto alcune persone? E perché non dire semplicemente "no grazie" e andare avanti?
io incolpo Il più grande perdente. In realtà, incolpo ogni parte della nostra cultura che ha trasformato la perdita di peso nello sport preferito d'America. Non si tratta più di salute, ma di vincere una competizione, e in una competizione ogni punto conta. Ovviamente le persone si arrabbiano quando si sentono come se fossero state sabotate.
Inoltre, penso che lo spettacolo abbia toccato un nervo scoperto per le persone che probabilmente stavano già facendo qualcosa di difficile: andare in palestra e evitare il cibo spazzatura è davvero difficile per il 99% di noi comuni mortali e strofinarlo li ha solo fatti sentire più privati. Posso garantirti che alcune di quelle persone stavano già calcolando quanti minuti avrebbero dovuto accumulare sul tapis roulant per smaltire quel trattamento. Ne varrebbe la pena? Eppure, la palestra è l'unico posto in cui speri di non dover mai prendere quel tipo di decisione.
Ci è stato detto per così tanto tempo che indulgere è "cattivo" e l'ascetismo è "buono", il che rende il semplice atto di mangiare cibo un dilemma morale. Questo è particolarmente pronunciato se sei una donna, come lo erano molti (la maggior parte?) Dei negazionisti di dessert. Ma si spera che stiamo imparando che un cibo non è buono o cattivo e nemmeno tu lo sei per mangiarlo. Dopotutto, è solo un cupcake gratis. O no.
Cosa avresti fatto se ti fosse stato offerto il trattamento gratuito?
Altro sul fitness
15 allenamenti di un minuto per donne impegnate (VIDEO)
9 segni che ti stai sforzando troppo per essere perfetto
Il vaccino contro il morbillo può curare il cancro?
