Quando il giudice Anthony M. Kennedy ha annunciato che si sarebbe ritirato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, si poteva praticamente sentire il brivido di milioni di uteri americani mentre i loro proprietari realizzavano il loro diritto costituzionalmente protetto a aborto ora è in pericolo.
Facciamo un secondo: come può la pensione di un ragazzo avere un impatto così grande? Dei nove membri della Corte Suprema, Kennedy ha occasionalmente operato come il voto decisivo cruciale, incluso il voto decisivo nella sentenza del 2015 a favore dell'uguaglianza del matrimonio oltre a sostenere una componente chiave dell'Affordable Care Act lo stesso anno. D'altra parte, ha anche espresso il voto decisivo in un caso della Corte Suprema che alla fine mandò George W. Bush alla Casa Bianca nel 2000, quindi poteva davvero andare in entrambi i modi, ideologicamente.
Flash forward al 2018: Donald Trump è presidente, il che significa che ha la capacità di nominare la giustizia per sostituire Kennedy. Nonostante il fatto che Trump una volta si sia descritto come "
molto pro-scelta”, sembra aver riconsiderato la sua posizione da quando si è candidato per la carica e ora è fermamente contro l'aborto. Forse più precisamente, la sua base di estrema destra è fermamente contro l'aborto, il che significa che la sua scelta dovrebbe placare quella fazione.Di più: Com'è dover aspettare più di 72 ore per un aborto
Questa non è una buona notizia per i diritti all'aborto — o salute riproduttiva generalmente. Quando verrà nominato il sostituto di Kennedy, l'equilibrio probabilmente si sposterà a voti di 5 – 4 a favore del ribaltamento Roe v. Guadare — il caso storico del 1973 che ha reso l'aborto un diritto costituzionale.
Quanto tempo potrebbe accadere?
Secondo la giustizia Emily Jane Goodman, che si è ritirata dalla Corte Suprema dello Stato di New York, è difficile dire quando, esattamente, il diritto all'aborto garantito costituzionalmente potrebbe essere revocato, ma è sul... orizzonte.
“Diciamo solo che Roe v. Wade non ha un lungo futuro", dice a SheKnows.
Attualmente ci sono casi giudiziari in varie fasi in diversi stati che mettono in discussione diversi diritti di aborto, spiega Goodman. E sebbene i tribunali possano muoversi lentamente, uno o più di questi casi di aborto a livello statale raggiungeranno la Corte Suprema degli Stati Uniti.
"Quando ciò accadrà, presumibilmente ci sarà una nuova giustizia in tribunale", dice. “Se la corte si troverà ad affrontare il diritto all'aborto, allora useranno questa opportunità per invertire Roe v. Guadare."
Cosa succede se Roe v. Wade è ribaltato?
Perché Roe v. Wade ha garantito che esiste un diritto costituzionale all'aborto a livello nazionale, se la sentenza viene ribaltata, la decisione ricadrà ancora una volta sugli stati. Questo era il caso prima del 1973. E visto come attivo alcuni stati sono stati negli ultimi anni per eliminare l'aborto e altri diritti riproduttivi ancora sotto le protezioni di Roe v. Wade, non è una forzatura pensare che questi stati renderanno illegale la procedura se ne avranno l'opportunità, osserva Goodman.
Ciò significa che alcuni stati potrebbero mantenere norme permissive sull'aborto, mentre altri potrebbero bandirlo completamente, ampliando le disparità esistenti nell'accesso all'assistenza sanitaria riproduttiva. Se qualcuno avesse richiesto un aborto ma viveva in uno stato in cui era illegale, non avrebbe avuto altra scelta che recarsi in uno stato in cui era legale. Mentre questa è una possibilità per alcuni, per altri pone l'aborto completamente fuori portata finanziariamente quando si tiene conto di dover viaggiare in un altro stato, pagare per cose come biglietti aerei, soggiorni in hotel o assistenza all'infanzia.
"Se sei una persona che può salire su un aereo e andare in un altro stato, questa è una cosa, ma molte delle donne che farebbero questa scelta non avranno queste opzioni", dice Goodman.
Di più:Perché le persone trans e non binarie devono essere incluse nella conversazione sull'aborto?
Goodman osserva che gli stati che approvano leggi restrittive sull'aborto costringerebbero anche i medici a prendere la difficile decisione di se continuare o meno ad eseguire aborti e rischiare un processo per omicidio o comunque l'aborto è inquadrato in quelli scenari. Inoltre, se torniamo in un luogo dove l'aborto è illegale in alcune parti del paese, coloro che richiedono la procedura medica potrebbero dover ricorrere a aborti cosiddetti “back-vicolo”, eseguiti al di fuori della sicurezza delle strutture mediche sterili da professionisti non qualificati, potenzialmente causando gravi danni la madre.
Cosa possiamo fare?
Vota come se la tua vita dipendesse da questo. Le elezioni di medio termine in arrivo a novembre ci danno l'opportunità di mettere in carica candidati a favore delle donne e dei diritti all'aborto. Non è chiaro esattamente quanto tempo impiegherà il processo per inserire una nuova giustizia della Corte Suprema dato che Trump deve selezionare un candidato, che poi deve essere confermato dal Senato prima del funzionario appuntamento.
Il consiglio di Goodman è di "votare democratico in tutto il paese per il Congresso: questo è il modo chiave per fermare la conferma di una giustizia anti-scelta".
Se hai bisogno di un po' di incoraggiamento, all'inizio di questa settimana, Democratic Socialist Alexandria Ocasio-Cortez ha estromesso il quarto democratico più alto in classifica alla Camera dei Rappresentanti nelle primarie democratiche in una sezione di New York City. Se questa è un'indicazione di ciò che potrebbe accadere a novembre in termini di elezione dei candidati a favore dei diritti all'aborto, è almeno un piccolo motivo per essere fiduciosi in questo momento.
