Oh, torna a-scuola la stagione è alle porte. È ora di passare a una nuova routine. È ora di comprare nuove matite e zaini. E se vivi a Freeburg, nell'Illinois, è il momento di portare le tue figlie di quinta elementare a fare shopping per vestiti scolastici che non distraggano, non rivelino e siano signorili.
Sì. Siamo ancora nel 2016. Abbiamo verificato.
Di più:La domanda che dobbiamo davvero smettere di fare ai bambini piccoli sullo sport
Tuttavia, questo volantino che è stato spedito a casa con gli studenti dal quinto all'ottavo anno puzza di 1963:
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRebeccaSheehanKSDK%2Fposts%2F690241274464558%3A0&width=600
La giornalista di Saint Louis Rebecca Sheehan ha pubblicato questo volantino sulla sua pagina Facebook pubblica, dove spesso condivide scorci dietro le quinte delle storie in corso. I follower della pagina di Sheehan hanno molto da dire su
Le opinioni sono dappertutto. Alcuni danno il cinque virtuale alla scuola per aver stabilito un codice di abbigliamento favorevole a un ambiente educativo, ovvero ragazze che non indossano abiti ultra-rivelatori. Alcuni pensano che questo codice di abbigliamento sia troppo restrittivo, troppo sessista e troppo obsoleto. Un'alunna ha osservato che questo era lo stesso codice di abbigliamento che esisteva quando frequentava la scuola, nel 1975.
1975. Hmm.
Di più: L'ultima cosa che mi aspettavo quando ho iniziato a svegliarmi prima di mio figlio ogni giorno
Questo commento era uno dei preferiti:
“Sono così felice che permettano alle ragazze di indossare i pantaloni. Con standard così sessisti e obsoleti del genere, dovremmo essere grati che abbiano permesso alle nostre figlie di andare a scuola. Una patata distrae gli adolescenti. Non si tratta di se i bambini possono concentrarsi, sono gli adulti che li sessualizzano.”
Che ci crediate o no, questo è (o almeno sembra essere) un volantino che illustra il codice di abbigliamento scolastico sia per i ragazzi che per le ragazze. No davvero. Guarda da vicino. Vedrai due ragazzi che illustrano che non va bene indossare a scuola battenti moglie, boxer o pantaloni larghi. Le immagini (disegnate in modo grossolano) raffigurano otto ragazze e due ragazzi, e la maggior parte dei "non fare" sono rivolti alle donne. Potrebbe anche dire:
“I vostri corpi distraggono, ragazze. Compra vestiti di due taglie più grandi, perché se non ti copri, interferirai con la capacità di apprendimento dei ragazzi e con la capacità dei docenti maschi di svolgere il loro lavoro".
Veramente? Cultura dello stupro molto?
Le scuole dovrebbero avere un codice di abbigliamento, con tutti i mezzi, ma renderlo giusto e di facile interpretazione. Seriamente, quanto è difficile stabilire standard finiti e misurabili che si applicano sia ai ragazzi che alle ragazze? Vieni alla luce e nel 21° secolo, dove usando termini ambigui come "distrarre", "rivelatore" e (barf) "signorile" non hanno alcun posto nel modo in cui insegniamo ai nostri figli a descrivere loro stessi.
Se hai intenzione di usare i diagrammi, quanto sarebbe difficile produrre qualcosa che mostrasse uguale? rappresentazione sia ai ragazzi che alle ragazze e non abbiamo dato il segnale visivo che stiamo individuando e facendo vergognare il corpo femminile? E per gridare forte, prendi alcune immagini decenti che, come ha detto un commentatore, non "sembrano disegnate da un bambino di quinta elementare con un'erezione perpetua".
Di più: Una lotteria per il ritorno a scuola, così non vedrai l'ora che arrivi la fine dell'estate
Sembra che gli amministratori delle scuole di Freeburg abbiano bisogno di un corso di aggiornamento su cosa significhi realmente riflettere rispetto.
Prima di andare, dai un'occhiata la nostra presentazione sotto:
