A due anni dall'inizio dell'amministrazione Trump, gli americani hanno avuto l'opportunità di valutare come stanno andando le cose. E sebbene non fosse il massiccio "onda Blu” alcuni avevano previsto, i Democratici hanno ottenuto significativi guadagni a livello nazionale, in particolare attraverso prendere il controllo della Camera dei Rappresentanti.
Oltre a ciò, è stata una notte di progressi verso, anche se non raggiungendo, una rappresentazione più equilibrata di genere, con un numero record di donne diretto al Congresso. Tra candidature storiche e misure elettorali a livello statale, c'è molto da disfare in termini di come la salute delle donne sarà influenzata dai risultati elettorali. Ecco alcuni dei più grandi take away.
Alabama e West Virginia approvano misure restrittive per l'aborto
Elettori in Alabama e West Virginia hanno votato per approvare i regolamenti che limiterebbe significativamente l'accesso all'aborto se
Roe v. Guadare viene ribaltato dalla Suprema Corte. In Alabama, il nuovo emendamento aggiunge un linguaggio alla costituzione dell'Alabama che “riconoscerebbe e sosterrebbe la santità della vita non ancora nata e i diritti dei nascituri”. In altre parole, conferisce a un feto gli stessi diritti di una persona che è nata, una politica che pone un pericolo standard. E se ciò non fosse abbastanza spaventoso, questa misura dell'Alabama non include eccezioni che consentono l'aborto in caso di incesto, stupro o vita della madre a rischio.E poi c'è la Virginia Occidentale. Gli elettori hanno approvato l'emendamento No Constitutional Right to Abortion, che modificherebbe la Costituzione dello stato in: "niente in questa Costituzione garantisce o protegge il diritto all'aborto". aborto o richiede il finanziamento dell'aborto”. In breve, ciò significa che Medicaid non può essere utilizzato per gli aborti, anche quelli che sono necessari dal punto di vista medico (ed erano stati precedentemente coperti in Occidente Virginia).
L'Oregon vota contro le restrizioni all'aborto
Fortunatamente, gli elettori dell'Oregon respinti una misura che avrebbe vietato ai fondi pubblici di pagare gli aborti tranne nei casi di stupro, incesto o minacce alla salute della gestante.
Di più: Roe v. Wade è terribilmente vulnerabile in questo momento: ecco cosa devi sapere
Il Nevada elimina la tassa sui tamponi
Elettori in Nevada lo ha reso solo il decimo stato a sbarazzarsi del cosiddetto "tassa sui tamponi.” Ciò significa che i prodotti d'epoca sono ora esenti dalle tasse statali sulle vendite e non sono più classificati come articoli di lusso.
Anche se questo potrebbe non sembrare un grosso problema, è un passo verso equità mestruale, nel senso che le persone che hanno le mestruazioni dovrebbero avere accesso ai prodotti di cui hanno bisogno per partecipare pienamente alla società. Ottimo lavoro, Nevada, speriamo che altri stati seguano l'esempio.
Il miglioramento della salute materna è ancora all'ordine del giorno
Sen. Kirsten Gillibrand, D-N.Y., era facilmente rieletto ieri sera, e questa è una buona notizia per la salute materna. Parlando al Vertice dei creatori di #BlogHer18 ad agosto, Gillibrand ha delineato un conto che ha presentato al Senato degli Stati Uniti che creerebbe migliori pratiche standardizzate per la salute materna negli ospedali di tutto il paese oltre ai soldi per finanziare questo programma.
Naturalmente, la sua rielezione non garantisce che questo disegno di legge passerà, ma assicura che sarà ancora al Senato a lottare per miglioramenti nella salute materna.
La marijuana è più accettabile e accessibile
È stata una buona notte per coloro che lavorano per legalizzare marijuana — sia per uso ricreativo che medico. Approvati gli elettori del Michigan uso ricreativo di marijuana, unendo altri nove stati e Washington, D.C. Inoltre, sono state approvate misure che rendono legale la marijuana medica in Utah e Nord Dakota. E sebbene la marijuana non sia un problema specifico per la salute delle donne, vale la pena notare a causa del supporto crescente la marijuana medica sta ricevendo da madri che ne sosterrebbero l'uso per i loro figli con condizioni come l'autismo.
Il Comitato Scientifico della Camera sarà gestito da qualcuno che crede nella scienza
I repubblicani hanno tenuto il controllo del Comitato della Camera per la scienza, lo spazio e la tecnologia dal 2010, che ha caratterizzato una porta girevole di leader che non credono nella scienza. Ma ora che i democratici controllano la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, ciò significa che il comitato avrà un cambio di leadership tanto necessario.
Meglio ancora, il membro democratico di rango del comitato – e probabilmente il nuovo presidente – è Rep. Eddie Bernice Johnson, D-Texas. Come un ex capo infermiera psichiatrica, Johnson non solo crede nella scienza, ma ha anche un background professionale. È un peccato che semplicemente avere qualcuno qualificato per il lavoro sia considerato un progresso, ma è lì che siamo, e sicuramente lo è.
Più voci femminili significa migliore rappresentanza
Il punto centrale di una democrazia rappresentativa è eleggere persone che vogliamo rappresentare i nostri migliori interessi e difendere per noi nel governo. Il solo fatto che ora al Congresso ci siano più donne che mai significa probabilmente problemi come salute riproduttiva che in precedenza erano considerati marginali o di interesse speciale (dal momento che, sai, i vecchi tizi bianchi non possono rimanere incinti) ora sono più mainstream.
Le elezioni di midterm hanno risolto tutto? Sicuramente no. Ma ha dimostrato che quando le donne si candidano, vinciamo. Tanti di noi sono ancora storditi da La conferma di Brett Kavanaugh, e i risultati elettorali offrono qualche speranza che, quando ne avremo l'opportunità, saremo pronti a fare un passo avanti e ad apportare cambiamenti.
