Reseña: 'Lucy in the Sky' no hace justicia a la historia de Lisa Nowak - SheKnows

instagram viewer

Lucy en el cielo está "inspirado por" hechos reales en la vida de la astronauta Lisa Nowak. Pero, como esas palabras significan con demasiada frecuencia, la propia Nowak nunca fue consultada ni involucrada de ninguna manera. Como resultado, Lucy en el cielo no le hace justicia a la historia de Lisa Nowaky la insistencia del director Noah Hawley de que nunca fue una película biográfica no explica la decisión de contar una historia menos interesante.

Natalie Portman
Historia relacionada. Natalie Portman Aplaude contra ese ridículo rumor de golpe de bebé

Tanto Hawley como la estrella Natalie Portman insisten en que la historia de Lucy en el cielo no es de Nowak; de hecho, se ha observado que ambos incluso evitan usando el nombre de Nowak en entrevistas. Y, sin embargo, la película cuenta la historia de un momento real, posiblemente el peor momento, en la vida de Nowak, un momento ya satirizado en los titulares y programas de entrevistas hace solo una década. Al mezclar los detalles reales de este evento con una historia ficticia y el comportamiento de Nowak, Hawley mezcla lo peor de ambos mundos: una acumulación que no coincide con su conclusión, y una versión de los eventos que establece un juicio claro sobre ciertos aspectos de la realidad de Nowak vida.

click fraud protection

Para aquellos que no estén familiarizados con la historia de Nowak, un resumen: en 2007, meses después de regresar de su primera vez en el espacio, Nowak condujo 900 millas, de Houston a Orlando, para enfrentarse a la nueva novia de su ex, como informa el New York Times. Después de rastrearla en el estacionamiento del aeropuerto, Nowak la roció con gas pimienta. Según los informes, el maletero de su automóvil contenía suministros que incluían tubos quirúrgicos, guantes negros y una pistola de aire comprimido cargada. El aspecto más sensacionalista de esta historia, que Nowak supuestamente usó en un pañal para evitar paradas de descanso en su viaje a Orlando, se omitió en la película de Hawley. (Nowak luego negó haber usado un pañal.) En última instancia, Nowak fue acusado de intento de asesinato y secuestro, pero fue sentenciado a solo dos días de cárcel y un año de libertad condicional.

Imagen cargada de forma diferida
Fox del siglo XX. ZORRO DEL SIGLO XX.

Al mirar esta historia, hay un punto de interés claro: ¿Por qué Nowak hizo esto? ¿Qué haría que una persona racional y funcional llevara a cabo este plan? Hawley se propuso responder a esa pregunta con su película, pero la respuesta que plantea: que ella era una mujer. desgastado por las expectativas de la sociedad para las mujeres, y completamente deshecho por su encuentro con el espacio - cae plano. Esas respuestas no explican sus acciones en Orlando, ni siquiera la versión sin pañales que retrata Hawley. No tiene sentido sugerir que una mujer roció con gas pimienta a la novia de su ex porque estaba harta de su jefe sexista, o lavó demasiados platos. Hay otra historia aquí; Hawley simplemente no está interesado en contarlo.

Al explicar por qué él atenuó aspectos del comportamiento real de Nowak, Hawley le dijo al Los Angeles Times que él "estaba tratando de crear un viaje de personajes con el que realmente pudieras identificarte". Pero Hawley no tratar de hacer identificable a Nowak observando lo que hizo en realidad y averiguando un motivo identificable para eso. En cambio, creó una historia que esperaba resonaría en su audiencia: una mujer con fuerte metas profesionales y una falta de criterio inusual, y se sumó al explosivo enfrentamiento de Nowak en el fin. Hawley necesitaba el clímax de la narrativa de Nowak para tener una historia que valiera la pena contar; No está bien que ignore la información que sugiere el clímax en favor de detalles que él personalmente encuentra más agradables.

Imagen cargada de forma diferida
Fox del siglo XX.ZORRO DEL SIGLO XX.

Echemos un vistazo a algunas claves cambios que la película hace en la vida de Nowak. En la película, Lucy de Portman comienza su romance con un compañero astronauta (Jon Hamm) como parte de su crisis post-espacial. En realidad, la aventura de Nowak con Bill Oefelein comenzó en 2004 y ella se fue al espacio en 2006. En la película, la nueva novia de Oefelein es una compañera de trabajo y una vaga competidora de Lucy. En realidad, la nueva novia de Oefelein no tenía ninguna relación con el trabajo de Nowak.

Estos dos cambios son vitales para el objetivo de Hawley de convertir a Lucy en un personaje "identificable". Sugieren que Lucy nunca engañaría a su esposo a menos que estuviera en una crisis seria, y que su eventual colapso fue, al menos en parte, motivado por frustraciones profesionales, y no puramente romántico. De hecho, Hawley dijo esto abiertamente sobre sus intenciones para la película: “Esta no es una película sobre una mujer que se desmorona porque es demasiado emocional con un hombre. Existía el peligro de que esta película se convirtiera Atracción fatal.”

Tiene razón: la confrontación del estacionamiento de Nowak grita Atracción fataly, además, grita que Nowak es una mujer que se emocionó demasiado con un hombre. Dada la determinación de Hawley de no contar esa historia, ¿qué estaba haciendo usando la vida de Nowak como inspiración?

Imagen cargada de forma diferida
Fox del siglo XX.Fox del siglo XX.

Las intenciones de Hawley son comprensibles. Quería dirigir una película sobre una mujer complicada que se salía de control y llegaba a una conclusión dramática. Quería que el público animara a Lucy cuando su jefe dijo que estaba "demasiado emocionada" para regresar al espacio, denunciando la misoginia en el lugar de trabajo que frenaba a esta pionera. Pero, dado el final de la historia, está claro: Lucy es demasiado emocional para ir al espacio. Ella no es el rostro de una mujer racional que ha sido injustamente perseguida, y Hawley no puede fingir que lo es mientras sigue avanzando hacia un viaje de 900 millas que termina en un desastre.

Si Hawley quería un protagonista al que pudiéramos apoyar, debería haberse mantenido alejado de la historia de Nowak. La próxima vez que le cuente la historia de una mujer que hace algo objetivamente desagradable y incorrecto, debería pensar cuidadosamente sobre si esa es una historia que él es capaz de contar, sin difuminar los bordes más allá reconocimiento.