El jueves por la noche, Utah El gobernador Spencer Cox firmó dos piezas de medios de comunicación social regulación en ley que hará que el uso de las redes sociales se vea muy diferente para los menores en ese estado. La nueva ley requiere que las empresas de redes sociales obtengan el consentimiento de los padres para que los menores usen sus aplicaciones y sitios web. También bajo la ley - MEDIA PENSIÓN. 311 y SB 152, si desea leer la legislatura oficial: estas empresas tecnológicas deben bloquear el acceso a las redes sociales a menores entre las 10:30 p.m. y 6:30 a. m. (aunque dice que los padres pueden ajustar los límites según lo consideren adaptar).
Además, cada plataforma de redes sociales también debe prohibir los mensajes directos de cualquier persona que el menor no haya hecho amigo o "seguido", y las cuentas de menores de edad deben bloquearse de todos los resultados de búsqueda. No solo eso, sino que las empresas de tecnología ya no pueden recopilar datos de niños ni orientar anuncios hacia ese grupo demográfico.
A primera vista, hay muchos aspectos positivos en las nuevas leyes de redes sociales de Utah. Pregúntele a cualquier padre de un niño que tenga presencia en línea y le dirán que hay mucho de qué preocuparse: depredadores, acoso en línea y la sensación general de baja autoestima que se ha demostrado para afectar a los niños que pasan tiempo desplazándose por las aplicaciones de redes sociales. Estas leyes parecen implementar protecciones para evitar que estas cosas tengan un impacto tan grande en nuestros hijos, y eso es lo que todos queremos, ¿verdad?
Bueno, resulta que... estas "protecciones" pueden no ser tan protectoras para todos los niños. Incluso el grupo de defensa de los medios familiares Common Sense Media tiene sentimientos encontrados sobre la nueva legislación de Utah. En una oracion presentado por la organización ayer, Jim Steyer, fundador y director ejecutivo de Common Sense Media, elogió una parte de la ley y alentó a otros estados a hacer lo mismo: “La firma de hoy de HB 311 es una gran victoria para los niños y las familias en Utah. Y esta ley agrega impulso para que otros estados responsabilicen a las empresas de redes sociales para garantizar que los niños de todo el país estén protegidos en línea”.
Pero luego vino la parte de que la organización es no tan seguro de “Desafortunadamente, el gobernador Cox también promulgó la ley SB 152, que daría a los padres acceso a las publicaciones de sus hijos menores y a todos los mensajes que envían y reciben. Esto privaría a los niños de las protecciones de privacidad en línea que defendemos”.
Los defensores de la privacidad están de acuerdo con la declaración de Steyer. “Estos proyectos de ley socavan radicalmente los derechos constitucionales y humanos de los jóvenes en Utah, pero tampoco tiene ningún sentido”, Evan Greer, director del grupo de defensa digital Fight for the Futuro, le dijo al Washington Post. “No estoy seguro de que nadie haya pensado realmente en cómo funcionará todo esto en la práctica. ¿Cómo determinará una empresa de tecnología si alguien es el padre o tutor legal de otra persona? ¿Qué pasa en situaciones en las que hay una batalla por la custodia o denuncias de abuso, y un padre abusivo está tratando de obtener acceso a la seguridad social de un niño? mensajes de los medios? También existe preocupación por la seguridad de LGBTQ+ y otros grupos de niños marginados, cuyo acceso a las redes sociales podría actuar literalmente como un línea de vida.
Ari Cohn, asesor de libertad de expresión del grupo de expertos en políticas tecnológicas TechFreedom, le dijo a NBC News que las nuevas leyes “incluso podrían crear problemas de equidad al bloquear potencialmente a los niños cuyos padres no están disponibles para dar su consentimiento”.
Además, una de las preguntas más importantes que tenemos como padres de preadolescentes y adolescentes: ¿los legisladores alguna vez reunió un niño experto en tecnología? Si quieren algo lo suficiente, entonces voluntad encontrar una escapatoria, y los usuarios de Twitter se apresuraron a señalarlo.
"No sé si alguien ha criado a un adolescente, pero son muy inteligentes". tuiteó la usuaria Kaelyn Gray. “Hay una forma de evitar cualquier cosa. (Incluyendo cambiar su reloj a una zona horaria diferente para evitar el toque de queda). Si un padre no está criando activamente, nada cambiará, esto no logrará nada”.
Usuario Michael Marks acordado. “¿Qué va a ser, un mensaje que pregunta si eres un adulto? Esas mismas indicaciones a las que mentí innumerables veces cuando era menor y adulta. Buena suerte cuando los niños tengan una mejor comprensión de la tecnología que los adultos que intentan aplicarla o los políticos que la escriben”.
Las empresas de redes sociales tienen hasta el 1 de marzo del próximo año para cumplir con las leyes; después de ese punto, el incumplimiento conlleva posibles sanciones civiles y penales.
Aunque Utah es el único estado en este momento que ha promulgado tales leyes que rigen el uso de las redes sociales por parte de los menores, otros cuatro estados están actualmente considerando otra legislación que incluye un consentimiento similar de los padres en las redes sociales: Arkansas, Connecticut, Minnesota y Ohio.
La ley tiene buenas intenciones en general, pero se adentra en un territorio cuestionable. ¿Proteger la salud mental y la seguridad en línea de algunos niños pone en riesgo a otros? ¿Se está extralimitando el gobierno, infringiendo los derechos de privacidad de los menores y los derechos de los padres a tomar decisiones en su nombre? Twitter usó a Donna lo resumió: “Hermoso estado, ley de niñera. ¿Está verificando las cosas importantes (como atención dental, atención médica, etc.) o simplemente cosas que no son de su incumbencia?
Estos padres famosos se han vuelto honestos sobre sus reglas Cuando se trata de tecnología.
