El mes pasado, Ivanka Trump reunido con Planificación familiar la presidenta Cecile Richards en un intento de resolver todo ese aborto situación en la que nadie puede ponerse de acuerdo. Ahora, gracias a una nueva entrevista en profundidad con Los New York Times, conocemos más detalles sobre su reunión, incluida la sugerencia de Trump de dividir la organización de salud de la mujer en dos.
La propuesta de Trump implicaría dividir Planned Parenthood en dos secciones: una más pequeña que proporciona abortos y una rama más grande enfocada exclusivamente en la salud y la atención reproductiva de otras mujeres.
Más: Los derechos trans son derechos humanos y derechos civiles y sí, eso incluye baños
Pero esto es lo que Trump (y claramente su padre) no entienden: los servicios de aborto son un parte de salud de la mujer y atención reproductiva. Son un procedimiento médico seguro y legal que se lleva a cabo para salvar la vida de las mujeres y mejorar su salud. resultados, incluida la posibilidad de determinar las circunstancias bajo las cuales eligen iniciar una familia.
También parece que Trump necesita otro recordatorio de que los fondos federales no se utilizan para pagar los servicios de aborto. Ese ya es el caso, no es necesario dividir nada. Esa distinción ya se ha hecho.
Más: No, Planned Parenthood todavía no utiliza fondos federales para el aborto
Los New York Times El artículo dice que los funcionarios de Planned Parenthood supuestamente encontraron que la propuesta de Trump era "ingenua" y una demostración de su comprensión limitada de la misión del grupo, en particular la importancia de las opciones reproductivas en la salud de la mujer.
Triunfo también mencionado en la entrevista cómo los grupos de defensa están “tan apegados al titular del tema que a veces hay diferentes perspectivas y nueva información, cuando se trae a la mesa, se ve como un inconveniente porque socava la tesis."
Más: Lo que necesita saber sobre el incumplimiento de la ley de salud de Trump
No, Ivanka, lo que está socavando en este escenario es su punto de vista mal informado que podría costarle a millones de mujeres el acceso a la atención que necesitan.
