Χθες, μάθαμε ότι ο αριθμός των αμβλώσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει πέσει στο χαμηλότερα επίπεδα αφού το Roe v. Η απόφαση του Γουέιντ το 1973. Ενώ αυτό μπορεί να αποδοθεί στην επέκταση αναπαραγωγική υγεία φροντίδα και τη διαθεσιμότητα αντισύλληψης στο πλαίσιο του Obamacare, οι συντάκτες της έκθεσης επισημαίνουν επίσης το γεγονός ότι η μείωση των αμβλώσεων θα μπορούσε να είναι προϊόν της μείωσης της προσβασιμότητας σε κλινικές σε ορισμένες περιοχές της χώρας.
![η αντιφλεγμονώδης διατροφή είναι κατάλληλη για](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Περισσότερο:Τα ποσοστά των αμβλώσεων στις ΗΠΑ στο χαμηλότερο από το Roe v. Υδροβατώ
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι δεν σταματούν εκεί. Τώρα, οι νομοθέτες της Αϊόβα εξετάζουν ένα νομοσχέδιο που θα επιτρέπει στους πολίτες να το κάνουν μηνύσουν τους γιατρούς τους για συναισθηματική δυσφορία ή σωματικό τραυματισμό ακολουθώντας ένα άμβλωση διαδικασία.
True to form, Sen. Ο Μαρκ Τσέλγκρεν - ο Ρεπουμπλικανός χορηγός του νομοσχεδίου - ισχυρίζεται ότι ο στόχος της νομοθεσίας είναι να προστατεύουν τις γυναίκες.
Συγκεκριμένα, το νομοσχέδιο θα επιτρέπει στους ασθενείς να υποβάλει πολιτική αγωγή εναντίον του γιατρού που έκανε την έκτρωση εάν υποφέρει από οποιαδήποτε συναισθηματική δυσφορία εξαιτίας του γιατρού «Αμέλεια ή αδυναμία λήψης ενημερωμένης συγκατάθεσης πριν από την άμβλωση». Οι γυναίκες μπορούσαν να καταθέσουν την αγωγή σε οποιοδήποτε σημείο στη ζωή τους, αλλά το νομοσχέδιο δεν θα ίσχυε για καταστάσεις όπου πραγματοποιείται έκτρωση σε επείγον ιατρικό περιστατικό.
Περισσότερο:Η χθεσινοβραδινή ψηφοφορία για την κατάργηση του Obamacare στη Γερουσία ήταν τρομερή για τις γυναίκες
Ιδού λοιπόν το πρόβλημα: Ο στόχος αυτού του νομοσχεδίου δεν είναι σαφώς να προστατεύσει τις γυναίκες, αλλά να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει τις υπάρχουσες διατάξεις ιατρικής αμέλειας για να καταστήσει ακόμη πιο δύσκολο για τους γιατρούς να αποκτήστε ιατρική ασφάλιση αστικής ευθύνης και τρομάξτε τους από τις αμβλώσεις - οι οποίες θα μπορούσαν να καταλήξουν να είναι πηγή δαπανηρών πολιτικών αγωγών ακόμη και σε περιπτώσεις που δεν υπήρχε ιατρική λάθος. Et voilà - λιγότεροι γιατροί που επιλέγουν να κάνουν εκτρώσεις θα περιορίσουν περαιτέρω την πρόσβαση στις αμβλώσεις για τους ανθρώπους στην Αϊόβα.
Δημοκρατικός γερουσιαστής. Νέιτ Μπόλτον εξέφρασε αρκετές ανησυχίες με το νομοσχέδιο, μεταξύ των οποίων το γεγονός ότι η μη ύπαρξη παραγραφής όσον αφορά την ιατρική ευθύνη θα ήταν μια «σημαντική αλλαγή στο τοπίο στην Αϊόβα».
Η Chelgren, από την άλλη πλευρά, έχει αποστολή να διασφαλίσει ότι οι γυναίκες που λαμβάνουν σκόπιμα την τεκμηριωμένη απόφαση να αναζητήσουν αμβλώσεις δεν θα αξιοποιηθούν από γιατρούς που κάνουν τη δουλειά τους.
Περισσότερο:Όχι, Ρεπουμπλικάνοι: Η χρηματοδότηση της προγραμματισμένης μητρότητας σίγουρα δεν θα εξοικονομήσει χρήματα
"Είναι ένα ζήτημα αν σε κάποιον που έχει καλό και υγιές μυαλό πωλείται ή όχι ένας λογαριασμός αγαθών που αποδεικνύεται ότι είναι κάτι που δεν είναι", δήλωσε ο Chelgren είπε στο Iowa Globe Gazette, κάνοντας τις νόμιμες, ιατρικές διαδικασίες άμβλωσης να ακούγονται σαν λάδι φιδιού που διακινείται από έναν ψεύτικο γιατρό σε μια περιοδεύουσα ιατρική παράσταση του 19ου αιώνα.
Άρα, έχοντες μήτρα, πρέπει να είμαστε πάνω από αυτό. Η κατάργηση του Obamacare και οι διατάξεις για πρόσβαση στην αντισύλληψη είναι προφανή παραδείγματα της διάβρωσης ή της πρόσβασής μας στην υγειονομική περίθαλψη, αλλά είναι πιθανό οι Ρεπουμπλικάνοι να έχουν άλλους ύπουλους τρόπους όπως αυτό το νομοσχέδιο της Αϊόβα για να προσπαθήσουν να περιορίσουν τα υπάρχοντα δικαιώματά μας μέσω λιγότερο συμβατικών που σημαίνει.