Du ville ikke tro, at den kvindelige menstruationscyklus ville være øverst på Nigel Farages liste over presserende bekymringer lige nu, men det ser ud til han har tænkt alvorligt over sagen, formentlig når han holdt pause fra at tale om, hvorfor immigration er en meget dårlig ting.
Farages parti UKIP har meddelt, at det vil slippe for "periodeafgiften" på kvinders sanitetsprodukter, hvis det vælges efter folketingsvalget den 7. maj. ”Beskatning af tamponer er lige ud af den mørke tidsalder. Det er et tømmermænd fra en fjern fortid, da politikere ignorerede kvinders interesser og helbred, og det må ikke få lov til at fortsætte, ”sagde Suzanne Evans, UKIPs chef for politik.
Fangsten er, at det er svært at få dette til at ske uden at forlade EU, fordi der ifølge EU -regler ikke kan fjernes en vare, der nogensinde har fået moms på den. Lige nu beskattes kvinders hygiejneprodukter med 5 procent, da de er klassificeret som "ikke-essentielle luksus" -artikler af statskassen. (Ikke-vigtigt? Prøv at fortælle det til millioner af britiske kvinder på et bestemt tidspunkt i måneden.)
Det er ikke så slemt, som det plejer at være. Inden 2001 var afgiften på sanitetsprodukter såsom tamponer og puder 17,5 procent. Efter meget kampagne reducerede daværende Labour-regeringen skatten til den nuværende sats på 5 procent, hvilket er den lavest mulige løsning i henhold til EU-lovgivningen. For at kvinders hygiejneprodukter er fritaget for skat, skulle alle 28 EU -medlemsstater være enige - hvilket betyder, at det er muligt uden at forlade EU (og/eller stemme UKIP), bare ret vanskelig.
Mere:5 måder Nicola Sturgeon smadrede ledernes debat
Tidligere på året oprettede Goldsmiths University -studerende Laura Coryton en andragende mod 5 % "Tampon Tax". Til dato har andragendet modtaget 220.587 underskrifter. I sin kampagne siger Coryton: "Vi skal vide, hvorfor regeringen beskatter sanitetsprodukter på luksuriøse," ikke-vigtige "grunde, men ikke krokodillebøffer, spiselige sukkerblomster eller helikoptere."
Afslutning af afgiften på sanitetsprodukter ville kun spare hver kvinde et par pund hvert år, men det er en vigtig kampagne på basis at det er en forældet skat, der blev indført af et mandsdomineret parlament i 1973, der klart troede, at sanitære produkter ikke var vigtig.
”Sanitetsprodukter kontrollerer og styrer menstruation, ”Siger Coryton. "De er vigtige, for uden dem ville de, der menstruerede, ikke have mulighed for at forfølge et normalt, fleksibelt, offentligt eller privat liv og ville være i fare for at bringe deres helbred i fare."
Lad os håbe uanset udfaldet af valget den 7. maj denne forældede skat i sidste ende vil blive fjernet.
Mere om SheKnows
Virker crowdfunding til surrogati eller fertilitetsbehandling?
10 inspirerende citater fra Instagram
Robotter bør ikke anvende makeup; her er hvorfor
