Rachel Dolezals fantasier om at være sort virker som mere end bare løgne - SheKnows

instagram viewer

Rachel Dolezal er præsident for Spokanes kapitel i NAACP. Hun er en åbenhjertig tilstedeværelse i medierne og en, hvis kommentar til race altid har været i pressen og medierne. Og alligevel synes nye beviser at tyde på, at hun slet ikke er afroamerikaner.

31. MAJ 2021: Naomi Osaka trækker sig tilbage
Relateret historie. Naomi Osaka skulle ikke behøve at forklare sine grænser for mental sundhed offentligt

Årevis, Dolezal har præsenteret sig selv som biracial. Hun har delt et foto af sin "far", tydeligvis en afroamerikansk mand, og hun har talt om race og klart hævdet, at en arv, hendes biologiske forældre nu hævder er løgn.

Kunne hun have ønsket opmærksomheden? Kunne hendes selvudråbte misbrug fra hendes forældres side have forårsaget det? Fra et psykologisk perspektiv er det et tegn på lavt selvværd og ikke at være noget du ikke er, uanset om det er racemæssigt eller på anden måde. muligvis endda en psykisk sygdom. Dette kan være en ekstrem version af dette, men før vi skynder os at fordømme hende, kan det være en god idé at huske det.

Mere:Rachel Dolezal har intet at sige til folk, der ikke synes, hun er sort

KXLY-TV rapporterer, at Dolezal på et billede, der blev lagt på Spokane NAACP Facebook-siden, poserede med en sort mand, som hun sagde var hendes far. Også i en ansøgning om at tjene i byens borgerpolitiombudsmandskommission opførte hun sig selv som afroamerikaner, indianer og hvide.

Hendes forældre siger, at hun er strengt kaukasisk. Se oprindelseshistorien herunder:


Så hvorfor ville nogen lyve om deres race sådan her?

Hvad der er mest bekymrende i denne historie er, at der også er påstande om hadforbrydelser. Faktisk hævder Dolezal, at hun løbende er blevet chikaneret med løkker, blandt andre symboler på undertrykkelse og racisme, der dukker op i hendes postkasse. Og alligevel siger myndighederne, at kun en person med en nøgle til hendes postkasse kunne have sendt beskederne. Så har hun chikaneret sig selv for opmærksomhed?

På så mange niveauer er denne historie trist. Der er så meget godt, hun kunne have gjort i verden ved at være sandfærdig, og alligevel ved at lyve, har hun gjort så meget skade. Historien er fuld af mennesker, der "passerer", men normalt betyder det den anden vej. Det betyder normalt en person i en minoritetsgruppe, der ligner flertallet nok til, at de kan tage dette privilegium som deres eget. Det er trist, men det giver mening. Det er bestemt muligt, at hun mente at udgøre sig som afroamerikaner gav mulighed for særlige privilegier, som hun ellers ikke ville have modtaget som en blond, kaukasisk kvinde. Er det muligt. Men det er selvfølgelig også racistisk. Frygtelig racistisk.

Uanset hvad sandheden er, er dette ikke en simpel historie. Det er slet ikke sort og hvidt.

Mere:Mindy Kalings bror, der foregiver at være sort, gnider folk den forkerte vej