Forestil dig at blive fortalt, at du har brystkræft og at du straks skal have dobbelt mastektomi eller risikere en bestemt død. Forestil dig derefter at gå igennem en lidt mindre invasiv procedure efter eget valg, vente på resultaterne og derefter at finde ud af, at dine diagrammer var blandet op med en andens, og at du aldrig havde kræft i det første placere. Det er præcis, hvad der skete med Elizabeth Dawes i Storbritannien.
Dawes, en sygeplejerske, måtte sige sit job op for at få den behandling af hendes "brystkræft" og blev efterladt arret og havde smerter efter operationen, som hun aldrig havde brug for i første omgang.
”At få at vide, at du står over for aggressiv kræft i 30'erne er ødelæggende, og jeg frygtede selvfølgelig det værste og begyndte at lave planer for mit barn og få orden på min økonomi. Jeg var villig til at gennemgå den behandling, det krævede for at bekæmpe kræften, så da jeg fik at vide, at jeg skulle opereres, tænkte jeg ikke to gange, «fortalte Dawes
Daglig post.
Og hvem ville ikke?
Mere: Ny blodprøve kan opdage brystkræft hurtigere end mammografi
Hun kæmper mod hospitalet for at forhindre dette i at ske for andre i fremtiden. Men dette fremhæver også noget andet: Betydningen af den anden mening. Ingen ville muligvis bebrejde Dawes for at have tillid til sin læge, men bestemt kunne tingene være gået en anden vej, hvis hun havde taget en anden eksamen.
Faktum er, at vi aldrig skal stole på den første mening, især når vi har at gøre med noget så stort som brystkræft. Til Dawes forsvar arbejdede hun på hospitalet, så hun havde al mulig grund til at stole på dem. Men alligevel er det hendes krop. Hun skulle have været opmuntret selv af sin læge til at søge en ekstern kilde.
Mere: Mammogramretningslinjer: Forvirring og kontrovers i brystkræftdetektering
Dette er en tragisk historie, der kunne have været endnu værre. I sidste ende er dette ingen skyld, men hospitalet. De skylder Dawes penge og meget mere. Men som patienter er vi også nødt til at gå ind for og kæmpe for os selv. I sidste ende kan læger kun hjælpe os så meget. Vi skal selv undersøge og finde ud af tingene. Ellers er vi i hænderne på mennesker, der kan begå meget simple fejl i massive, forfærdelige spørgsmål.
