Backlash Over Nikes Curvy Mannequin beviser, at tykke mennesker ikke kan vinde - SheKnows

instagram viewer

Søndag, The Telegraph udgivet en op-ed hvor forfatteren, Tanya Gold, hævder, at plus-size mannequiner i Nike-butikker sælger "farlige" løgne til kvinder. Mannequinen, som som flere mennesker har påpeget på Twitter, er lavet af plastik og ikke en egentlig kvinde, kan tilsyneladende diagnosticeres som præ-diabetiker og godt på vej til en hofteudskiftning. Hun er ikke en britisk størrelse 18 (US 14), der pr. Guld kan være sund, men i stedet er "enorm, gigantisk, stor." Og den farlige løgn, hun sælger: Igen, bare ved at være en mannequin iført tøj i størrelser, som Nike sælger? Det er, at kvinder kan være sunde i enhver størrelse.

forskellige slags bryster
Relateret historie. 20 typer af bryster, der alle er smukke på deres egen måde

Det er svært at vide, hvor man skal begynde, fordi Gold fortsætter med mere nærsynede funderinger fri for fakta og udelukkende baseret på hendes egen fatfobi. For længe, ​​erkender hun, har kvinder stillet krav til dem, som at være tynde på banen eller med proportionerne fra en Kardashian. Kropsbevægelsesbevægelsen, der frigør kvinder fra sådanne standarder, er tilsyneladende lige så skadelig. Løsningen er i stedet at simpelthen stoppe med at spise så meget sukker. Som det viser sig, i Golds sind, er der en perfekt "imellem" størrelse, ikke banetynd, men heller ikke fed, eller i hvert fald ikke

også fed. Den åbenbaring formodes at være befriende, ikke bare endnu en umulig, vag, uopnåelig standard, vi sætter på individet.

Hvis det ikke er nok, tilføjer hun en smidende smule om, hvordan tykke kvinder, der klager over, at deres faktiske helbredsproblemer ignoreres af læger, bare er fjollede. Guld vil heller ikke have, at kvinder hader sig selv for det, de ser i spejlet. Det inkluderer formodentlig ikke den gruppe kvinder, som hun så tydeligt er mærket som "enorm".

Der er så meget forkert, grusomt og grundløst, at jeg ikke engang ved, hvor jeg skal starte.

Jeg fristes naturligvis til at påpege hykleriet ved at ville have tykke mennesker til at tabe vægt og også blive ked af det, når der bliver markedsført træningstøj til dem. Men jeg genkender også straks den samme twinge, jeg føler, når jeg finder folks meget forståelige svar på abortforbud, der ikke inkluderer undtagelser fra voldtægt. Ligesom alle aborter er gyldige, tror jeg også, at en tyk person ikke behøver at ønske at tabe sig for at være værd at sige evnen til at træne eller få anerkendt sin egen menneskelighed.

Jeg er også fristet til at sige, at jeg faktisk tror jeg gøre ligner modellen på billedet, og jeg er en størrelse 14, som tilsyneladende ligger inden for hendes acceptable række kvinder (jeg tror også, at hendes deskriptorer er beregnet til at lyde grusom, men jeg har heller ikke noget imod at blive kaldt "enorm". For at citere Walt Whitman, "Jeg er stor, jeg indeholder mængder.") Og det gør jeg løb! Og træne! Og ikke for at tabe sig, altså nyere nyere nyere. Men igen, det indebærer et sted, at der er en uacceptabel størrelse, hvor kvinder ikke kan løbe eller træne eller være aktive. Og igen, selv tykke mennesker, der ikke træner, fortjener ikke sådan offentlig pillering. (Ikke det, de er desværre ikke vant til det.)

Jeg vil også afvise hendes pointe om, at alle fede kvinder er misbrugere og spiser som "et svar på tristhed". Her, Jeg vil parade mit tilfredse, lykkelige liv, forhold og karriere ud og danse det rundt for at sige: "Se?! Her er jeg, en voksen, der altid er blevet betragtet som medicinsk overvægtig, men som også er elsket, er forelsket, har succes, har ansvaret for sit eget liv! ” Ligeglad med det offentlige glædeerklæringer ringer altid altid hule, ligesom fede mennesker ikke behøver at forfølge vægttab eller dyrke motion, behøver de heller ikke at være lykkelige! Ingen behøver at bevise over for folk, at tykke kvinder ikke alle har at gøre med uløste traumer gennem mad. (Og igen, hvis de er, hvad så?)

Det er også let at sige, at dette ikke engang er værd at skændes om. Udseendet af mannequinen i Nikes butik har fået næsten universel ros, og svaret på Gulds artikel har været overvældende negativt. Jeg brød endda min kardinalregel om aldrig at læse kommentarerne for at sole sig i mange Telegraph -læsere, der reagerede med den samme spruttende forvirring, som jeg følte. Og har ikke alt, selv de uskyldige, gode ting, deres nejværdige i internettiden? (Se: Aperol Spritzes, #TheTew.) Men måske, under alle de protester, der kommer til at tænke på, er roden til det følgende: Når det kommer til at skrive om fede mennesker, er fakta ligegyldige. Det, der betyder noget, er en samfundsmæssig modvilje mod os og de vedholdende, farlige myter om, hvordan vores fedme kan rettes.

På samme måde som millennials bliver bedt om bare at stoppe med at købe $ 5 lattes, ville fede mennesker ikke være så fede, hvis vi kunne bevæge os lidt og også sandsynligvis spise mere bladgrøntsager og fuldkorn. Eller sådan går refrænet så ofte. Dette på trods af overvældende beviser for, at diæt virker bare ikke. Som Tæve påpegede tidligere på året, selv den tilsyneladende anti-kost, "Intuitiv spisebevægelse" designet til at "rette" vores brudte forhold til mad styres hovedsageligt af tynde hvide mænd og er bundet til klasse- og race -privilegier. (Her ser jeg en lighed med Gulds ikke så originale opfordring om, at kvinder skal være i en vag "sund zone", der ikke er for tynd eller fed, og at vi alle naturligt kan lande der, hvis vi bare brød os lidt, men også stoppede med at bekymre os meget.)

Guld rækker lige så langt til simpelthen at vifte med påstande fra tykke kvinder, der siger, at fatfobi får dem til at dø tidligere, og insisterer på, at det virkelig er vores fedt, der dræber os. Men hendes parathed til at diagnosticere en mannequin baseret på udseende alene kan minde fede læsere om deres egne læger. Det har videnskabelige beviser fundet ud af de ignorerer jævnligt fede patienters klager over ægte lidelser ved at sige, at løsningen simpelthen er at tabe sig. (Spoiler -advarsel: vægttab helbreder ikke kræft eller slipper af med cøliaki.)

Bare at se på en persons krop, som det viser sig, er en frygtelig måde at fortælle, hvor sunde de er (eller ikke er). I en fremragende, udtømmende undersøgt stykke for Huffington Post lister Michael Hobbes alle slags ubelejlige fakta, som tynde mennesker er faktisk mere tilbøjelige til at udvikle diabetes, og grebstyrke er en bedre sundhedsindikator end vægt. Da den historie kom ud, blev jeg glad. Som barn og ung var min families kommentarer om min vægt altid sundhedsmæssige. Jeg ville sende dem artiklen, derefter gik jeg til Twitter og læste svarene fra folk, der læste nøjagtig den samme artikel, som jeg gjorde, og fordømte det som propaganda og fantasi. Jeg lagde simpelthen artiklen ud på Facebook uden yderligere tekst, for bange for at skulle lære igen, hvad jeg allerede har frygt lurede bag hver bøn om at tabe sig, der tilsyneladende handlede om mit helbred: fedt er modbydeligt, frygteligt og uønsket. (Og det er jeg også)

Det er deprimerende at tænke over disse to sandheder: Videnskaben viser, at fedt ikke er nær så skadeligt, som vi får til at tro, og at fakta så let kan ignoreres. Gulds redaktører blev bestemt ikke generet af manglen på fakta i hendes stykke: Den eneste, der er citeret i stykket, er en lille infografik, der fortæller læsernes fedme i Storbritannien, er steget med 92%. Resten er vi åbenbart fri til at udfylde selv.