Selvom skolen kommer til at se anderledes ud i dette efterår (århundredets underdrivelse), er det på tide, at den ændrer sig endnu mere ved at afskaffe skolens påklædningskoder. For nogle kan dette virke som et radikalt træk. Har børn ikke brug for nogle regler for at holde dem på linje? Da vi stadig halter gennem denne pandemi og arbejder for at sikre, at racemæssig retfærdighed forbliver øverst i vores prioriteter, giver det fuldstændig mening at fjerne de regler, der er blevet en hindring for rimelig uddannelse.
"Påklædningskode har altid handlet om at kontrollere politiet," Dr. Christopher Emdin, lektor i naturvidenskabelig uddannelse ved Teachers College, Columbia University, og forfatter til Til hvide mennesker, der underviser i emhætten, fortalte SheKnows. »Det, der sker lige nu, er, at vi skubber tilbage mod begrebet politi uden formål eller kontrollerer uden rigtig god grund, og en af de mekanismer, vi bruger til politi og kontrol i skolerne, er påklædning og frisurer [regler]. ”
Ikke en dresscode for alle
Dette har været længe undervejs. For et par år siden var der en flod af nyhedshistorier om påklædningskoder - ofte involveret piger, der blev virale på sociale medier, da de protesterede over, hvordan deres skoles lærere og administratorer uretfærdigt var straffet dem for at overtræde regler designet til at forhindre dem i at "distrahere" drenge med korte nederdele og shorts og afsløre skjorter. I disse hændelser blev pigerne trukket ud af klassen og endda suspenderet af hensyn til disse drenge, og lærerne ignorerede ironien over, hvor distraherende dette var. Piger, deres fortalere, og akademiske forskere begyndte at indsamle beviser for, at piger og farvestudenter blev disciplineret langt mere end hvide drenge for disse regelovertrædelser.
Men endnu værre var historierne, vi hørte om de sorte, latinxiske og indianske studerende, nogle hjerteskærende unge, der blev sendt hjem for at have haft deres hår i fletninger, dreadlocks, Afros eller andet naturligt frisurer. Administratorer gentog de samme "distraktions" argumenter for deres regler om hårlængde, men billederne viste, at sorte børn ikke kunne deltage i første klasse og gymnasieelever ikke at kunne tage eksamen. (Skal vi være taknemmelige for, at de i det mindste er holdt op med at bruge det ubegrundede, foragtelige argument om, at disse frisurer angiveligt er beskidte?)
Se dette indlæg på Instagram
Locs er stadig en af de mest anerkendte frisurer, men alligevel en af de mest misforståede. Lad os #PassTheCROWN og normalisere #locs på arbejdspladsen og i skolerne. Smukt foto af @TheBennettGang! 😍 Lær mere om bevægelsen på thecrownact.com #TheCROWNAct
Et opslag delt af Officiel kampagne (@thecrownact) den
Det racistiske resultat af disse regler er ingen overraskelse for de mennesker, der er opmærksomme.
"Vi er nødt til at placere denne politi af hår i den større kontekst af: hvidhed eller nærhed til hvidhed er altid rigtigt," sagde Emdin.
Det Crown Act, en bevægelse for at få stater til at forhindre forskelsbehandling af sorte frisurer, havde allerede langsomt vundet frem før 2020. Det er indtil nu blevet underskrevet i syv stater. Når Sorte liv betyder noget bevægelse fejede verden tidligt i sommer, begyndte vi at have håb om, at tingene ville ændre sig hurtigere og mere dramatisk, og Emdin har faktisk set nogle pædagoger ændre deres måde at tænker.
"Jeg tror, at der er skoler og distrikter, der virkelig genovervejer, hvad deres positioner har været historisk," sagde han.
Men på samme tid er der andre, der ikke er det. Teen Vogue har lige rapporteret om skoler i Tennessee, North Carolina og Brooklyn, der håndhæver påklædningskoder, selv når deres elever deltager via Zoom.
"Under standardiseret test blev vi tvunget til at have vores kameraer på og at være 'passende' klædt på, eller vores score ville blive ugyldiggjort af frygt for snyd, ”fortalte Justin, en sort elev på Uncommon Charter High School i Brooklyn, til Teen. Vogue. "Jeg blev personligt bedt om at tage min hætte af af en lærer under en test, da de ville have, at alle vores ansigter skulle være på kamera."
Tidligere på måneden var 6-årige Asten Johnson nægtede adgang til Zion Temple Christian Academy i Cincinatti, på grund af hans dreadlocks. Selvom byen har sin egen lov mod hårdiskrimination, er religiøse institutioner fritaget.
Dette handler ikke kun om at tillade børn at vise deres hår frem eller have søde cutoffs på. Det handler om, at folks insisteren på regler bliver et slag i ansigtet på de børn, der ellers er ivrige efter at lære.
Emdin har fundet dette i sine samtaler med Black og Latinx -unge, der virkelig kommer i skole med kærlighed til at lære og ofte oplever, at skolens institutioner ikke vender tilbage til den kærlighed.
"Når unge mennesker er frie til at være dem, de er i klasseværelset, lærer de bedre," sagde han. »De forbruges ikke af, hvorvidt [de er acceptable. De bekymrer sig ikke om, hvordan de vil blive opfattet eller fortolket. De er ikke bekymrede for: bryder jeg en regel, eller er jeg ikke? Kommer jeg til at irritere nogen? Og virkeligheden er, at når en ung person indtages af, hvordan voksne ser dem, baseret på hvordan håret vokser ud af hovedet, for eksempel, har de ikke det mentale rum til også at lære. ”
Men skal vi forbyde alle regler for påklædning?
Du læser måske så langt og spekulerer på, hvorfor vi ikke bare kan sikre, at påklædningskoder ikke forbyder naturlige frisurer, og at de håndhæves ens. Vi vil ikke ligefrem have, at vores børn skal gå nøgen i skole eller skulle sidde i et klasseværelse med en, der har nazistiske regalier på, ikke sandt?
I distrikter i Oregon, Seattle og Californien har skoler eksperimenteret med afskaffe de fleste regler om påklædning. De følger en model udviklet af Oregon National Organization for Women i 2016. Modellen lægger en højere værdi på elevernes selvudtryk og komfort end på "unødvendig disciplin eller body shaming", og det frigør undervisere til at fokusere på undervisning i stedet for at håndhæve regler. Af hensyn til alles sundhed og sikkerhed skal de have dækket visse kropsdele. De kan heller ikke bære noget, der har hadfuld tale, bandeord, pornografi eller reklame for stoffer eller vold.
Se dette indlæg på Instagram
Skolens pushout starter med disciplinpolitik. Find ud af, om din skole er uretfærdigt målrettet mod elever med værktøjskassen Lad hende lære (link i bio). #LetHerLearn
Et opslag delt af National Women's Law Center (@nationalwomenslawcenter) den
Indtil videre har vi ikke hørt om disse nye regler, der giver bagslag i nogens ansigter.
Nogle af argumenterne for påklædningskoder og skoleuniformer er, at de afholder børn fra at dømme hinanden ud fra deres tøj og forene dem som ét. Det er ikke det, der rent faktisk sker.
”Hvis du skabte en skolekultur, hvor alle blev værdsat for deres selvekspressivitet og deres kultur og deres stil, så skulle du ikke bekymre dig om at bruge kjole til at være mekanismen til at opbygge fællesskab, ”siger han sagde. ”Hvis du virkelig bygger et stærkt fællesskab, ville du ikke have brug for, hvad folk har på for at definere det. Der er en bred vifte af former for selvudfoldelse, der faktisk [hjælper] med at gøre samfundet stærkere. ”
Masken undtagelse
Vi har set ironien fra de samme slags mennesker, der elsker en god dresscode pludselig argumenterer for, at ingen burde være det tvunget til at bære en maske for at forhindre spredning af COVID-19. Og nu er selv progressive pædagoger bekymrede for, at maskeregler kan være endnu en måde, hvorpå farvestuderende bliver uretfærdigt disciplineret.
Emdin havde en rimelig måde at se på dette: "Hvis det forårsager skade eller ubehag for et andet menneske, bør det ikke være velkomment."
Ved ikke at bære en maske kan du forårsage skade eller ubehag for en anden. På den anden side tilbyder genanvendelige masker nu børn en anden mulighed.
"Det, der uundgåeligt kommer til at ske, er, at de kommer til at tage masker på, og maskerne bliver den vigtigste mekanisme, hvorigennem de udtrykker deres kultur."
Hvad kan forældre gøre?
Hvis du ser påklædningskoder håndhæves ulige på dit barns skole, er det tid til at bruge din stemme. Lad administrationen vide, at din højeste prioritet er, at skolen er et sted for læring og accept, ikke for at forme små mennesker til et ensartet ideal. De kan endda være mere opmærksomme på dig, hvis du gør disse udtalelser kendt, uden at dit barn er blevet klædt på. Og fortæl derefter dine venner, din PTA og mere. Systemiske ændringer virker, når vi går sammen og taler for hinanden og for dem, der ikke kan.
Hjælp dine børn med at udtrykke sig med disse ansigtsmasker fra sort-ejede mærker.
