"Du vil ødelægge den baby," sagde min mor, da jeg slog rundt på min tredje søn. Han var altid hud-til-hud i en babybærende omslag eller blev vugget i søvn i nogens arme. Han var så sød og lille, og jeg ville suge i barndommen. Jeg fortalte hende, at du ikke kan ødelægge en baby. Jeg citerede forskning om, hvordan nyfødte ikke er i stand til at manipulere eller på anden måde blive “forkælet”. Hans hoved rørte aldrig ved en pude. Jeg var for slået af ham til at lægge ham fra sig.
Mere: At beholde dit pigenavn er alt godt og godt, indtil du får børn
Det viser sig dog dig kan ødelægge en baby. Jeg ved det, for til sidst gjorde jeg det.
Jeg savnede mærket, da jeg skulle være begyndt at presse på for hans uafhængighed, og nu er det blevet problematisk. Min søn, der er på nippet til sin første fødselsdag, nægter at blive lagt ned, græder, når nogen tør foreslå, at han sover i en krybbe, og er alligevel ude af stand til at fungere uden at være knyttet til mig eller min mand.
Det var bare så let at lade ham sove mod mit bryst, mens jeg passede mine to ældre børns krav. Hvis han var knyttet til mig, kunne han håndtere larmen og travlheden uden at stå på og sov lykkeligt gennem søskendekampe og gøende hunde. Han lurede, og jeg strygede ham over hovedet, tog hans søde baby lugt og vægten af ham imod mig. Det var dels overlevelsesstrategi og dels egoisme. Jeg holdt ham konstant, fordi jeg ville.
Jeg ville så gerne værne om min sidste babyoplevelse, at jeg ignorerede behovet for at opstille sunde grænser, efterhånden som han voksede. Jeg overgav ham aldrig til at sove i sin egen krybbe, og foretrak at bære ham rundt og sove sammen om natten. Jeg lagde ham ikke ned for at spille, for jeg ville hellere holde ham. Jeg ammede efter behov og overvejede aldrig at introducere en flaske, før det var for sent. Som et resultat gjorde jeg ham til en velcrobaby, der ikke kan overleve uden mig, hvis jeg så meget som nødvendigt skal bruge badeværelset. Mit egoistiske ønske om at beholde min sidste baby lille er blevet til et mareridt; ikke kun for mig, men for alle.
Mere:Åh se, endnu en undersøgelse for at få C-sektionsmødre til at føle sig skyldige
Hans trængsel i denne alder er ikke kun fysisk vanskelig, men det er også uretfærdigt over for resten af min familie. Mine to andre børn får ikke den en-til-en-opmærksomhed, de fortjener. Jeg føler, at jeg altid fortæller dem, at jeg ikke kan læse dem denne bog, fordi babyen vil rive den fra hinanden, mens den sidder i mit skød eller skrige så højt over at blive lagt ned, at ingen vil nyde den forbandede bog. De skal altid vente, for barnet har brug for mig først og altid.
Den samme dynamik er på arbejde i mit ægteskab. Min mand får ikke delt seng med sin kone. Og en nat væk? Glem det! Der er ikke sådan noget som alenetid for os. Vi har en baby fastklemt mellem os hele natten. Vores aftener bruges på at passere babyen frem og tilbage, mens vi laver aftensmad og skriver e -mails og laver husarbejde på skift. Jeg har næsten glemt, hvordan det er at kramme ham uden en baby midt i vores ikke-seksuelle trængsel.
Jeg vil aldrig fortryde, at jeg nyder babystadiet af mit sidste barn, men jeg ville ønske, at jeg ikke havde været så kortsigtet i de beslutninger, jeg tog, mens han var lille. Nu ser jeg mod hans småbørnsstadie og ved, at det bliver besværligt, fordi jeg besluttede at "forkæle" ham som baby.
Mere:26 tegn på, at du er en ammende mor (og stolt over det)
Det bliver sværere at flytte ham ind i sin egen seng, sværere at efterlade ham hos en pasning, sværere at lære ham den uafhængighed, der burde være kommet naturligt. Måske skulle jeg have lyttet til min mor, for en forkælet baby er ikke sjov for nogen.
