Sundhedspleje var bekymring nr. 1 blandt vælgerne ved det seneste amerikanske midtvejsvalg - ifølge Afslutningsmåling fra CNN, 41 procent af vælgerne rangerede det først, foran immigration (23 procent), økonomien (21 procent) og våbenkontrol (11 procent). Her er amerikanernes største stress i sundhedsvæsenet, og hvad vi kan gøre ved dem.
Priser på receptpligtig medicin
Receptpligtig medicinpris i USA er ude af kontrol. I 2015 blev f.eks. Amerikanerne betalte 1.000 dollars årligt for medicin i modsætning til svenskere, der betalte $ 351. Det er en enorm stress og byrde for mange familier. Men udsigterne ser godt ud for at gøre fremskridt med at sænke forbrugerpriserne for lægemidler, ifølge Bob Blancato, et bestyrelsesmedlem i AARP og officer og et bestyrelsesmedlem i American Society on Aging, der argumenterede i Forbes: "Valgresultaterne gør udsigterne stærkere for nye politikker til at sænke receptpligtige lægemiddelomkostninger, noget præsident Trump har sagt, at han generelt favoriserer."
Dr. David K. Jones, en assisterende professor i sundhed, jura, politik og ledelse ved Boston University's School of Public Health, er enig, tilføjer: "Dette er et spørgsmål, der kan finde nok enighed mellem præsidenten og kongresdemokraterne" til at gennemføre lave om.
Mere:Trump kan ikke slette mig og mit transseksuelle fællesskab
Beskyttelse af de allerede eksisterende betingelser
Leder af det demokratiske hus Nancy Pelosi, der vandt endnu en periode i Californiens 12. kongresdistrikt, tilskriver valgresultaterne specifikt republikanernes forsøg på at udslette Affordable Care Act's allerede eksisterende betingelsesklausul, der forhindrer sundhedsforsikringsselskaber i at nægte dækning til borgere, der lider af forudgående medicinsk behandling problemer. Ifølge Henry J. Kaiser Family Foundation, målinger viser at 75 procent af amerikanerne ønsker at beholde det. Dr. Sandro Galea, læge og fornem professor ved Boston University School of Public Health og forfatter til kommende bog,Nå: Hvad skal vi tale om, når vi taler om sundhed, siger, at klausulen fortsat vil være en stor del af kampen fremover. ”Måske er jeg for optimistisk, men jeg tror, at det vil være en lettere del af Obamacare [fælles kaldenavn for ACA] for at bevare, fordi det var så tydeligt ved afstemning, hvor vigtigt det var mennesker."
Mere:En anonym læge afslører virkeligheden af udbrændthed af læger
Stævne for Medicare-for-all
Ifølge en Reuters undersøgelse, 70 procent af amerikanerne støtter Medicare-for-all (aka en universel sundhedsplan). Oprindeligt udtænkt og implementeret i 1965, dækker det føderale forsikringsprogram borgere 65 år og ældre samt Amerikanere med handicap, men mange progressive vil se det udvidet til en omfattende national forsikringsplan, der dækker alle borgere. Syvoghalvtreds procent af kandidater, der støttede det i år, vandt deres løb, hvilket er et positivt tegn på vores fremtid givet det astronomisk høje udgifter til sygesikring og de katastrofale (og stressende!) økonomiske konsekvenser af at have brug for medicinske indgreb uden det.
Som Jeff Pross argumenterer i Ugen: "... Stemmer for at udvide Medicaid er stemmer for at gøre programmet mere lig Medicare-og i forlængelse heraf en teoretisk Medicare-for-all regning."
Efter Galeas opfattelse: "Der er ingen tvivl om, at demokraterne vil presse på for Medicare-for-all, og det synes jeg, de burde."
Jones har en anden opfattelse: ”Uden senatet og uden formandskabet kan de ikke gøre et alvorligt skub for udvidelse af dækningen, men de bør begynde at have seriøse samtaler for at lægge grunden til det næste valg."
Mere:Hvem er ansvarlig for at tage fat på mental sundhed og velvære i videregående uddannelse?
Men sundhedsplejen bekymrer ikke bare med forsikringsdækning og medicinpriser. For Galea mangler der en hel diskurs i vores nationale debatter om sundhedspleje. "Det, jeg gerne vil se ske, er, at politikerne også skal være opmærksomme på ikke-typiske sundhedspolitikker, der er meget relevante for sundhed," siger han. Politikker omkring bolig, ligestilling mellem kønnene, levedygtige lønninger og sund mad bør omformuleres som sundhedsspørgsmål. ”I slutningen af dagen får vi ikke et bedre helbred, medmindre vi kræver sundhed i alle sektorer, ”siger han.
Oprindeligt udgivet denTrives globalt.
