To år inde i Trump -administrationen havde amerikanerne mulighed for at afveje, hvordan det går. Og selvom det ikke var det massive "blå bølge”Nogle havde forudsagt, demokraterne opnåede betydelige gevinster nationalt - især gennem overtager kontrollen over Repræsentanternes Hus.
Udover det var det en nat med fremskridt mod-dog ikke at nå-mere kønsbalanceret repræsentation, med rekordmange kvinder på vej til kongressen. Mellem historiske kandidater og afstemninger på statsligt niveau er der meget at pakke ud med hensyn til, hvordan kvinders sundhed vil blive påvirket af valgresultaterne. Her er nogle af de største takeaways.
Alabama og West Virginia vedtager restriktive abortforanstaltninger
Vælgerne ind Alabama og West Virginia stemte for at godkende regler der ville begrænse adgangen til abort betydeligt, hvis Roe v. Wade omstødes af Højesteret. I Alabama tilføjer den nye ændring sprog til Alabama -forfatningen, der “anerkender og støtter det ufødte livs hellighed og rettighederne af ufødte børn. ” Med andre ord giver det effektivt et foster de samme rettigheder som en person, der er født - en politik, der sætter en farlig standard. Og hvis det ikke var skræmmende nok, inkluderer denne Alabama -foranstaltning ikke undtagelser, der tillader abort i tilfælde af incest, voldtægt eller liv for moderen i fare.
Og så er der West Virginia. Vælgerne der vedtog ændringen Ingen forfatningsmæssig ret til abort, som ville ændre statens forfatning til at læse "intet i denne forfatning sikrer eller beskytter retten til abort eller kræver finansiering af abort. ” Det betyder kort sagt, at Medicaid ikke kan bruges til aborter - selv dem, der er medicinsk påkrævede (og tidligere var dækket i vest Virginia).
Oregon stemmer imod abortrestriktioner
Heldigvis, vælgere i Oregon afvist en foranstaltning, der ville have forbudt offentlige midler fra at betale for aborter undtagen i tilfælde af voldtægt, incest eller trusler mod den gravide persons helbred.
Mere: Roe v. Wade er skræmmende sårbar lige nu - her er hvad du behøver at vide
Nevada slipper for tamponafgiften
Vælgerne i Nevada gjorde det kun til den 10. stat at slippe af med den såkaldte “tamponafgift. ” Det betyder, at periodeprodukter nu er fritaget for statens salgsafgifter og ikke længere er klassificeret som luksusartikler.
Selvom dette måske ikke virker som en stor ting, er det et skridt i retning menstruation, hvilket betyder, at mennesker, der menstruerer, skal have adgang til de produkter, de har brug for for fuldt ud at deltage i samfundet. Godt arbejde, Nevada - lad os håbe, at andre stater følger trop.
Forbedring af mødres sundhed er stadig på dagsordenen
Sen. Kirsten Gillibrand, D-N.Y., Var genvalgt let i aftes, og det er gode nyheder for mødres sundhed. Taler ved #BlogHer18 Creators Summit i august, skitserede Gillibrand et lovforslag, hun fremlagde i det amerikanske senat, der ville skabe standardiseret bedste praksis for mødres sundhed på hospitaler i hele landet ud over pengene til at finansiere dette program.
Selvfølgelig garanterer hendes genvalg ikke, at dette lovforslag vil blive vedtaget, men det sikrer, at hun stadig vil være i Senatet og kæmpe for forbedringer i mødres sundhed.
Marihuana er mere acceptabelt og tilgængeligt
A var en god nat for dem, der arbejder på at legalisere marihuana - både til rekreation og medicinsk brug. Michigan vælgere godkendt rekreativ marihuana brug, slutte sig til ni andre stater og Washington, DC Derudover blev der vedtaget foranstaltninger, der gjorde medicinsk marihuana lovlig i Utah og North Dakota. Og selvom marihuana ikke er et kvinders sundhedsspecifikke problem, er det værd at bemærke på grund af voksende opbakning medicinsk marihuana modtager fra mødre, der vil gå ind for brugen af det til deres børn med tilstande som autisme.
House Science Committee vil blive drevet af en person, der tror på videnskab
Republikanerne har haft kontrol over huskomitéen for videnskab, rum og teknologi siden 2010, som har haft en svingdør på ledere, der ikke tror på videnskab. Men nu hvor demokraterne kontrollerer Det Amerikanske Repræsentanternes Hus, betyder det, at udvalget får et tiltrængt lederskifte.
Endnu bedre er det rangerende demokratiske medlem af udvalget - og sandsynligvis ny formand - Rep. Eddie Bernice Johnson, D-Texas. Som tidligere psykiatrisk sygeplejerske, Johnson tror ikke kun på videnskab, hun har en professionel baggrund i det. Det er ærgerligt simpelthen at have en, hvis kvalificerede til jobbet betragtes som fremskridt, men det er der, vi er, og det er det bestemt.
Flere kvinders stemmer betyder bedre repræsentation
Hele pointen med et repræsentativt demokrati er at vælge mennesker, som vi vil repræsentere vores bedste interesser og forsvare for os i regeringen. Bare det faktum, at flere kvinder nu er i kongressen end nogensinde før, betyder sandsynligvis spørgsmål som reproduktiv sundhed der tidligere blev betragtet som frynser eller særlig interesse (da du ved, gamle hvide dudes ikke kan blive gravide) nu er mere mainstream.
Løst midtvejsvalget alt? Absolut ikke. Men det viste, at når kvinder stiller op til posten, vinder vi. Så mange af os er stadig ved at trække fra Brett Kavanaughs bekræftelse, og valgresultaterne giver et vist håb om, at når vi får muligheden, er vi klar til at træde op og foretage ændringer.
