Дали клиники за плодовитост дават неефективно лечение на IVF? - Тя знае

instagram viewer

Повечето от нас познават някой, който е преминал ин витро и колко стресиращо и ужасяващо може да бъде това. Наистина не помага, когато водещ плодовитост експертът предупреждава, че Най -популярната форма на IVF е неефективна и скъпа.

какво се случва по време на менструалния цикъл
Свързана история. Какво се случва с тялото ви всеки ден от менструалния цикъл

Повече ▼: Тенденцията в Twitter показва как изглежда психичното заболяване на различни хора

Професор Ханс Еверс от университета в Маастрихт, който е главен редактор на Човешко размножаване списание, каза, че клиники за IVF предоставят на двойките скъпо допълнително лечение за IVF, което всъщност може да намали шансовете им да забременеят.

Лечението е интрацитоплазмено инжектиране на сперматозоиди, което е използвано от 455 000 двойки по целия свят през 2010 г. По време на ICSI, една сперма се инжектира в яйцеклетката, за да я оплоди. Той е разработен за двойки, при които мъжът е диагностициран с тежко мъжко безплодие. Но докато само 30 до 40 процента от проблемите на двойките са причинени от тежко мъжко безплодие, през 2010 г. в Северна Америка имаше 2,7 пъти повече ICSI от IVF. Според професор Евърс, идеалната цифра е 0,66 ICSI процедури за всяко едно IVF.

click fraud protection

По принцип цифрите не се събират. Е, какво става?

ICSI струва около 1500 долара на цикъл, добавяйки към вече значителните разходи за IVF. Естествено твърденията на професор Евърс предизвикаха опасения, че някои клиники за IVF може да популяризират това лечение, за да увеличат печалбите.

Повече ▼: Новите етикети за хранене на FDA разкриват скритите захари като уау

Професор Евърс каза, че неподходящите лечения трябва да бъдат премахнати и че клиницистите трябва да спрат да „играят на Дядо Коледа и да раздават добре опаковани подаръци от ненужни, неефективни и скъпи грижи. " Само дето не играят точно Дядо Коледа, когато таксуват двойки по 1500 долара за нещо, от което не се нуждаят, нали?

Най -тревожният аспект на твърденията на професор Евърс е, че ICSI може да намали шансовете на една двойка да зачене - обратното на това, за което копнеят. Проучванията показват, че ICSI води до по -малко живородени, отколкото IVF, когато се използва за двойки, при които тежкото безплодие при мъжете не е проблем.

„Възнамерявайки да подобрят вероятността за бременност на пациентите си чрез предотвратяване на неуспешното оплождане, добронамерените лекари всъщност намаляват шансовете им“, казва професор Евърс. „Това трябва да спре. Обещахме да не причиняваме вреда. "

Проучване на 300 000 раждания установи, че 1 от 10 деца, родени след ICSI, има дефект, включително цепнатина на небцето, сърдечни и белодробни заболявания, церебрална парализа и кръвни нарушения, което е два пъти по -високо от общото населението. От друга страна, стандартното IVF няма допълнителни рискове в сравнение с естествените раждания.

Експертът по плодовитост професор Гита Наргунд каза пред Daily Mail, “ICSI също е инвазивна техника което не е без риск. Когато е възможно, трябва да използваме по -естествени и по -малко инвазивни методи за зачеване. Ние имаме задължение и задължение да намалим инвазивните техники, да намалим разходите за пациентите, да направим лечението възможно най -естествено и възможно най -безопасно. "

Повече ▼: Най -честите симптоми на цьолиакия са твърде лесни за пропускане