تركز الكثير من الخطاب المحيط بإلغاء التمويل الفيدرالي لمنظمة الأبوة المخططة حول حقيقة ذلك 3 في المائة من الخدمات توفر المنظمة عمليات إجهاض - وهي حقيقة ممتعة ، ليست مؤهلة للحصول على أموال فيدرالية على أي حال. علاوة على ذلك ، تقرير صدر اليوم يشير إلى أن عدد حالات الإجهاض في أمريكا قد انخفض إلى أقل من مليون - وهو أدنى مستوى منذ عام 1974 عندما كانت قضية Roe v. تم البت في قضية واد المحكمة العليا.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن إجهاض استمر المعدل في الانخفاض ، حيث انخفض إلى 14.6 حالة إجهاض لكل 1000 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و 44 عامًا - وهو أدنى معدل تم تسجيله على الإطلاق وانخفاض بنسبة 14 في المائة عن عام 2011 وفقًا لتقرير معهد Guttmacher.
أكثر:كان التصويت على إلغاء مجلس الشيوخ لأوباما كير الليلة الماضية فظيعًا بالنسبة للنساء
على الرغم من صعوبة تحديد أسباب محددة وراء هذا التراجع ، يقترح مؤلفو التقرير احتمالين رئيسيين.
لأول مرة زيادة الوصول إلى موانع الحمل - يحتمل بفضل توسيع الصحة الإنجابية تغطية Obamacare - أسفرت عن انخفاض حالات الحمل غير المخطط لها في الولايات المتحدة.
لذا فقط للتلخيص ، فإن تغطية الصحة الإنجابية نفسها التي يتوق الجمهوريون إلى إزالتها هي العامل الدافع وراء الانخفاض في عمليات الإجهاض.
أكثر:لا ، الجمهوريون: إن إلغاء تمويل نظام الأبوة المخططة لن يوفر المال بالتأكيد
الاحتمال الثاني هو أن تدفق قيود الإجهاض على مستوى الولاية خلال السنوات الخمس الماضية كان يمكن أن يكون قد ساهم في الانخفاض لأنه كان كذلك يصعب على النساء الوصول إلى الخدمات الضرورية في أجزاء من البلاد بقوانين صارمة وأقل عيادات.
"قد يؤدي تقييد الوصول إلى الإجهاض إلى إجبار النساء على تأخير الإجراء أو الاستمرار في الحمل غير المرغوب فيه" ، كما يقول ميغان دونوفان، Guttmacher مدير سياسات أول. وبدلاً من ذلك ، يجب أن نركز على زيادة الوصول إلى النطاق الكامل لوسائل منع الحمل ، فضلاً عن خدمات الإجهاض. إن تمكين النساء من منع الحمل غير المرغوب فيه والتخطيط لأسرهن يمثل أولوية من أولويات حقوق الإنسان وسياسة صحية عامة ذكية ".
أكثر: ما يمكن أن نتعلمه من نساء الشرق الأوسط حول الكفاح من أجل الرعاية الإنجابية
