الجميع يريد أن يعتقد أنه إذا كان عليهم الذهاب إلى مستشفى، سيتم معاملتهم بنفس العناية والاهتمام مثل أي شخص آخر. ومع ذلك ، وفقًا لطبيب المستشفى المخضرم هذا ، ليس هذا هو الحال.
شوا ل. لاحظ كلارك شيئًا غريبًا عندما كان يعمل في مستشفى بكاليفورنيا كطالب طب. كان أحد الرجال الأكبر سناً يغطيه بطانية حمراء ، على الرغم من أن معظم المرضى الذين رآهم كان لديهم الفراش الأبيض القياسي. بينما في البداية لم يفكر كثيرًا في الأمر ، سمع لاحقًا اثنين الأطباء في إشارة إلى الرجل على أنه "مريض ذو غطاء أحمر".
أكثر: لا تجعل إرشادات التصوير الشعاعي للثدي الجديدة حياتنا أسهل
كان هذا الأمر يثير قلقه ، خاصةً عندما بدأ في علاج هؤلاء الذين يسمون "مرضى البطانيات الحمراء" بنفسه. استخدم هذا المستشفى بالذات البطانيات الحمراء لتمييز المرضى الأثرياء عن أي شخص آخر. تستخدم العديد من المستشفيات الأخرى مؤشرات مماثلة ، لكنها تشترك جميعها في نفس الغرض: فصل الأغنياء. وبينما يستمر الأطباء ، ومن بينهم كلارك ، في الادعاء بأنهم يحافظون على أخلاقيات الطب المتمثل في علاج جميع المرضى على قدم المساواة ، فإنه يلاحظ اختلافًا واضحًا.
يتم إعطاء هؤلاء المرضى بطانيات حمراء من قبل خدمات المرضى لأسباب عديدة ، ولكن جميعها تتعلق بوضعهم المرتفع. يمكن أن يكونوا من المشاهير ، أو مرتبطين بأعضاء مجلس إدارة المستشفى أو ببساطة جعلوا من المعروف أن لديهم المال. بغض النظر عن مصدر أموالهم ، فهم على استعداد لدفع مبالغ كبيرة ليكونوا مرتاحين أكثر عندما يتعين عليهم التواجد في المستشفى ، وتنبه المستشفيات.
العديد من المستشفيات تخضع لتحولات واسعة (ومكلفة) حتى يتمكنوا من جذب المزيد من هذه النخبة من العملاء ، وكثير منهم غالبًا ما يكون على استعداد لإنفاق ما يزيد عن 1000 دولار في الليلة في غرفة في المستشفى. على هذا النحو ، تقوم العديد من المستشفيات بإنشاء أجنحة تشبه فنادق الخمس نجوم أكثر من المراكز الطبية التي من المفترض أن تعامل جميع المرضى على قدم المساواة.
الهدف من خدمات كبار الشخصيات هذه هو الحصول على المزيد من الأموال للمستشفى ككل. يسميها المهنيون الطبيون "الرعاية الصحية المتقطعة" ، لأنها تعني ضمناً أن تبرعًا كبيرًا من مريض ثري سيساعد الباقين من خلال تحسين الجودة الشاملة للمرفق. ومع ذلك ، لا يمكن أن يؤدي كل هذا العلاج الخاص إلى خط فاصل غير عادل بين المرضى العاديين والمرضى ذوي البطانية الحمراء.
ونعم ، يغير من يتم علاجه أولاً في غرفة الطوارئ. يتمثل المعيار الأخلاقي في حالات الطوارئ في علاج المرضى بترتيب شدة الحالة وبعد ذلك عند وصولهم. لكن، مسح واحد من 32 ERs وجدت أن معظم الأطباء سيعالجون في الواقع مريضًا من النخبة أولاً طالما أن المرضى الآخرين "في حالة جيدة بدرجة كافية". كيف هذا للأخلاق؟
أكثر: امرأة تتبرع بكليتها لشخص غريب بعد رؤية مناشدة فيسبوك
الشيء المثير للاهتمام في تحديد الأولويات هذا هو أنه لا يعمل دائمًا لصالحهم. بينما يستشهد كلارك بالعديد من الدراسات التي تُظهر أن المرضى يتحسنون في محيط أكثر رقياً ، إلا أنه يقول أيضًا إن مرضى النخبة أحيانًا يكونون أسوأ حالًا. لأن دللهم الأطباء أكثر. لدي بعض الخبرة الشخصية مع هذا. صديقة للعائلة أصيبت بكسر في الفخذ قبل بضعة أسابيع انتهى بها الأمر بقضاء أسبوعين إضافيين في المستشفى لأنها خائفة من الألم. إنها ميسورة الحال ، ولا شك أن عائلتها استخدمت قوتها المالية لإقناع الأطباء لفطمها عن مسكنات الألم بمعدل بطيء بشكل لا يصدق. هذا يعني أن وقت تعافيها سيكون أطول بكثير ، لأن المستشفى أراد تهدئتها.
لذا في النهاية ، حتى لو استفادت المستشفيات من هذه الرعاية الطويلة للمرضى ذات الغطاء الأحمر ، فهل هي حقًا تخدم أي شخص بهذا القدر؟ الإجابة هي لا ، لكن هذا لا يعني أنها لن تستمر ما دامت المستشفيات مضطرة للتعامل مع تخفيضات الميزانية والمنافسة.
أكثر: يستخدم المستشفى "هرمون الدلال" لمساعدة الأطفال في NICU
